Переделка предписания следователя - наличие видеонаблюдения в магазине не обязательно
199₽ VIP

• г. Иркутск

Вопрос следующий: в магазине произошла кража телефона у одного из покупателей. Он в свою очередь обратился в полицию. В ходе предварительного расследования Следователь, ссылаясь на то что в магазине отсутствует видеонаблюдение, в соответсвии со 158 УПК выставил предписание хозяину магазина так как усмотрел способствование совершению преступления. Но наличие видеонаблюдения в магазине не является обязательством на сколько мне известно. Как исходя из вышеизложенного поступить с предписанием?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Предписание вы можете обжаловать в прокуратуре. Обязанность по установке камер в законе отсутствует. Но ответить на представление вы обязаны в течении 30 дней с момента получения.

Спросить

Насколько мне известно из практики, предписания следователем пишется потому, что с него это требуют, но если в будущем подобного преступления в Вашем магазине не будет совершено, никто об этом предписании и не вспомнит.

Спросить

Здравствуйте, Антон!

Как указано в статье 158 УПК РФ:

2. Установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Иначе говоря, рассмотрение такого представление является обязательным для организации или лица, в адрес которого оно вносится.

Однако принятие мер, которые предлагается принять в представлении, обязательным не является (если, конечно, принятие таких мер не обязательно в силу какого-либо федерального закона или иного нормативно-правового акта).

В данном случае наличие камер видеонаблюдения не является обязательным. Следователь просто усмотрел в этом обстоятельство, которое способствовало совершению преступления, в связи с чем и внёс представление.

На это представление следует просто ответить, что оно рассмотрено, вопрос об оборудовании магазина камерами видеонаблюдения рассматривается.

Обязать установить камеры видеонаблюдения никто не может. И какой-либо ответственности на их не установление законом не предусмотрено.

Спросить

Антон, цитирую ч. 2 ст. 158 УПК РФ: "Установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения."

На практике на полицию в плане внесения таких представлений давит прокуратура и их вносят формально, ради соответствующих показателей.

Ответ на представление в течение месяца Вам нужно обязательно, иначе могут привлечь к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

В то время в ответе пишите нечто нейтральное - представление рассмотрено с участием всех сотрудников, разработан комплекс мер по предотвращению подобных инцидентов в дальнейшем и профилактике преступных посягательств на территории магазина, принято решение и запланировано приобретение с учетом ситуации в экономике и финансовых возможностей системы видеонаблюдения. Следователя интересует только ответ получить и в дело подшить, контролировать исполнение реальное он точно не будет!

Спросить

Вы и не обязаны в магазине устанавливать видеонаблюдение, нет такой обязанности.

Подавайте жалобу в прокуратуру.

Предписание само неправомерное.

Ответить на предписание обязаны.

- см. ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ"

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

Это просто предписание по ст. 158 У КРФ и не на что оно не влияет.

Вам просто надо дать на него соответствующий ответ. (обычную отписку).

Время на ответ - месяц, что бы не было штрафа.

(ст. 17.7 КоАП РФ)

Нарушения закона с вашей стороны нет, вы не обязаны оборудовать магазин камерами видео фиксации.

А предписание вам вывписали, так как это требует начальство у следователя.

Я сам бывший сотрудник.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 354 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
439
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 314 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
311
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
200
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 33 904 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 275 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
203
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 832 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
415
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 61 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
541
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
529
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
345
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 190 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
259
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 926 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 87 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 500 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.2 40 595 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
показать ещё