Как заявлять требования о незаключенности договора в суде и какие сроки действуют на этот иск?

Администрация в 2014 году заключила договор купли-продажи земельного участка, который сейчас требует признать незаключенным по основаниям недостижения соглашения о предмете договора (на момент подписания участок не был сформирован и не был поставлен на кадастровый учет, переход права не зарегистрирован), однако ответчик (покупатель) ссылается на пропуск срока исковой давности, а также на то, что в 2014 году администрация приняла от ответчика полное исполнение по договору в виде оплаты за участок, и исходя из пункта 3 ст. 432 ГК РФ не вправе требовать признания этого договора незаключенным. Вопросы: 1. Распространяется ли указанная норма, принятая в 2015 году, на права и обязанности продавца по договору, подписанному в 2014 году (имеет ли закон обратную силу в такой ситуации)? 2. Разве могут быть применены последствия пропуска срока исковой давности к требованию о признании договора незаключенным? Ведь если такой договор является отсутствующим фактически (его нет фактически в правовой природе) и он не порождает последствий, на которые был направлен, то получается, что сделка не была исполнена и даже не начала исполняться (тем более, что участок не сформирован, передача имущества не осуществлена, переход права не зарегистрирован Росреестром)?! Если последствий нет и изменения прав и обязанностей не произошло, то ничьи права и не могут быть нарушенными, и ответчик не может ссылаться на нарушение ст.200 ГПК РФ, поскольку срок исковой давности также не начал течь (в том числе стороны не могли в какую-то дату узнать о нарушении своих прав, если договор не повлек изменения прав, а значит и их нарушения). 3. Нужно ли заявлять в отношении незаключенного договора именно требования о признании договора незаключенным, или просто привести доводы о его незаключенности, а просить только аннулировать право покупателя? 4. По формулировке требования: требовать «исключить» из ЕГРН сведения о праве, или только «погасить»?

Договор заключен в 2010 году. Последняя отгрузка была в 2012 году. По поставкам Покупатель рассчитался полностью на основании решения суда. В мае 2014 года Покупатель подает иск о признании договора незаключенным. Вопрос: срок исковой давности по признанию договора поставки незаключенным.

Если после ходатайства об истечении срока исковой давности было подано ходатайство о признании договора уступки прав (требований) незаключенным по другим причинам, будет ли применяться срок исковой давности?

Прошло пять лет с момента заключения Договора купли-продажи нежилого помещения между физиками. Договор на регистрацию не подавался Сторонами переход права не регистрировался. Спустя пять лет посл заключения сделки Покупатель настаивает на сдачи договора на регистрацию для перехода права, а Продавец отказывается. Если Покупатель обратится в суд для того чтобы зарегистрировали переход права, суд не сочтет что срок исковой давности истек?

Может ли суд при вынесении решения самостоятнльно делать вывод о незаключенности незарегистрированного договора при определении самовольной постройки, если: 1. истцом не были заявлены требования о признании договора незаключенным 2. срок договора уже давно кончился 3. исковая давность по незаключенным сделкам прошла.

Подается иск о признании ДКП квартиры незаключенным. Сопутствующее требование-Обязать Управление Росреестра по г.Москве аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о праве собственности (Ф.И.О.) на квартиру (вроде там 2003 год). Также требуется заявить требование о восстановлении первоначальной записи (1998 год). Проблема в том, что истец, на чьё имя должна быть восстановлена запись, сменил фамилию, кроме того Росреестр на момент сделки не существовал. Вместо него был КМЖ (комитет муниципального жилья). Кроме того тогда 1998 год КМЖ регистрировал не переход права собственности, а нотариально заверенный договор купли-продажи. Как теперь просить восстановить запись, которая сделана теперь уже не существующим органом на уже не существующее ФИО о зарегистрированном договоре, который теперь не подлежит регистрации, а переход права собственности не регистрировался тогда и поэтому зарегистрирован не был. О чём теперь надо просить?

Имеются ли у истца признаки злоупотребления правом? Истец - покупатель недвижимости. Подал сначала иск о проведении регистрации договора купли-продажи и перехода права. Первую инстанцию проиграл, подал апелляцию. Одновременно с апелляционной жалобой подал иск в другой суд, в котором уже не требует регистрации договора купли-продажи, а требует возврата средств по договору. Таким образом, в двух разных судах выдвигает разные требования.

В иске налоговой несколько требований одно из требований 2012 г имеет срок даности. Адвокат ответил признание срока давности судом за 2012 не ведет к признанию срока давности остальных требований. Но я спрашивал может суд весь иск отклонить тк с меня требуют общую сумму по всем требованиям а она будет другая и кто ее будет перещитывать долг, пени и тд,в иске одно требование опирающееся на разные налоги за разные года. Спасибо.

Сейчас подаю в суд на признание договора дарения недействительным. Составила иск и пришел черед указать требования. Встретила в одном из образцов на сайте суда после требований о признании договора недействительным требование о признании ответчика утратившим право собственности и аннулировании свидетельства о государственной регистрации. Будет ли правильно включить эти требования в исковое заявление? Разве после вступления в силу решения суда это не произойдет автоматически?

В 2010 г. суд удовлетворил иск отца о снятии ограничения (обременения) права на собственность (квартиру). Так сложились обстоятельства, что об этом отец узнал только сейчас. Нужно ли восстанавливать срок исковой давности, чтобы внести изменения в единый госреестр о снятии ограничения, или на это исковая давность не распространяется и достаточно предоставить решение суда?