Председатель СНТ отключил электричество за неуплату пени - правомерно ли его действие?

199₽ VIP

Татьяна, его действия неправомерны с самого начала, т.е. не имел он право отключить электричество, так как его сам не подает и не является поставщиком.

Он обязан был Вас предупредить о наличии долга, и если что-то его не устроило, то обратился в суд и взыскал бы с Вас.

А так он себя возомнил "пупом земли", и делает что сам считает нужным.

Пишите жалобу в прокуратуру, далее в суде оспорить действия Председателя СНТ путем подачи искового заявление о признании действий незаконными, обязании возобновить электроснабжение, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В силу Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Статья 14. Взносы членов товарищества

9. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

10. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Уважаемая Татьяна! Действия председателя СНТ неправомерны. Согласно пп. «б» п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из обстоятельств, указанных в п. 2 Правил, в том числе при возникновении у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу (абз. 6) или в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг (абз. 3).

Таким образом, ограничение по подаче электроэнергии возможно только в случае наличия задолженности по оплате электроэнергии, но не пени.

Жалуйтесь в прокуратуру. Есть основания для привлечения председателя СНТ за самоуправство.

Пока это решение общего собрания не признано недействительным решением суда - оно имеет юридическую силу.

В статье 181.3 ГК РФ на этот счет сказано:

1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) .

Вы на основании статьи 3 ГПК РФ имеете право подать иск стст 131-132 ГПК РФ в районный суд по месту нахождения данного СНТ О признании недействительным этого решения.

Здравствуйте, Татьяна!

Такое решение общего собрания членов СНТ является неправомерным. И председатель СНТ не вправе им руководствоваться, поскольку оно противоречит действующему законодательству.

Согласно ст. 17 Федерального закона РФ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к компетенции общего собрания членов садоводческого объединения, его правления и председателя правления не отнесено решение вопросов о подключении, подаче и прекращении подачи электрической энергии членам данного объединения либо лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке.

Смотрите, примеру, судебную практику.

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2022 по делу N 88-14870/2022:

Удовлетворяя исковые требования М.М.П., суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что садоводческое товарищество по отношению к истцу энергоснабжающей организацией не является, в связи с чем не вправе производить прекращение подачи электрической энергии на земельный участок М.М.П. Постановление правления СНТ "Жемчужина" от 13.01.2007 г. не может являться основанием для отключения подачи электроэнергии. СНТ "Жемчужина" было вправе ввести ограничение режима потребления электрической энергии вплоть до ее полного отключения на участке истца в случае наличия у него задолженности по оплате за электроэнергию в размере платы за два расчетных периода, а с учетом заключенного между М.М.П. и ПАО "ТНС энерго Кубань" договора энергоснабжения вводить такие ограничения могло только ПАО "ТНС энерго Кубань".

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции...

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ:

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

То есть такое решение общего собрания является ничтожным - независимо от признания его судом недействительным.

Здравствуйте Татьяна!

А Вы присутствовали на данном общем собрании, если вы не присутствовали и решение было принято СНТ согласно установленному Законодательству, то оно является законным, согласно Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества

2. По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Если решение принято без Вашего участия, то Вы имеете право запросить себе Копию и ознакомиться с ним, так же Протоколы запросить, то что ссылается Председатель СНТ, он должен его показать, если решение принято с нарушением закона и менее 2/3 голосов от общего числа присутствующих на общем собрании, то данное решение можно оспорить в суде.

Я Вам выше писала и ни чего не меняется, Вам следует обратиться с жалобой именно в Прокуратуру и просить провести проверку в отношении незаконных действий председателя СНТ, он не мог без уведомления что-то отключать, и сейчас то, что Вас не подключает также превышает свои полномочия.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте, Татьяна.

1.Нет, такое решение собрания не является правомочным и оно ничтожно.

____

2.Нет, председатель СНТ не вправе ссылаться на такое решение об ограничении подачи электроэнергии

_____

3.Решение собрания можно оспорить и оно конечно является ничтожным

Согласно статьи 181.3 ГК РФ

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение

________

Стоит отметить, что к полномочиям Общего собрания членов СНТ не относится, решение вопроса об ограничении подачи электроэнергии, в силу положений статьи 17 Федерального закона РФ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

______

С уважением.