Решение о месте жительства ребенка с отцом не получило законную силу, отцу отказали - подадим апелляцию и возражаем о взыскании расходов на представителя

Здравствуйте. Да, можно.

Ирина, одно с другим никак не связано.

Здравствуйте, уважаемая Ирина!

Для более понятного юридического разъяснения вашего вопроса я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами сможете в любое время ознакомиться, если хотите разобраться со своим вопросом с «Буквы Закона», а не с помощью кратких чьих-то ответов без ссылок на нужные нормативные акты.

Во-первых, если это решение суда первой инстанции не вступило в законную силу, а в нём не рассмотрен вопрос о судебных расходах, то по заявлению стороны этого дела, в пользу которого было это решение, суд

вправе согласно статей 98, 100, 201 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) рассмотреть заявление стороны дела о взыскании судебных расходов с другой стороны этого дела и вынести именно до вступления решения в законную силу ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ о взыскании судебных расходов в данном случае с истца в пользу ответчика.

Статья 201. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Во-вторых, если ответчик сумму своих расходов, уплаченных им своему представителю за его услуги, требует взыскать с истца в неразумных пределах, то в этом случае истец ВПРАВЕ письменно обоснованно подготовить в суд свои возражения, но после того, как ознакомится с материалами дела и с доказательствами о расходах ответчика (см. стать. 100 ГПК РФ).

В-третьих, истец вправе с учетом статей 50, 320-322 ГПК РФ обжаловать это решение суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции. Если это решение судом апелляционной инстанции будет отменено, то и вопрос о судебных расходах с истца автоматически отпадет.

Но, есть одно НО! Такие гражданские дела очень и очень сложные, их без помощи юриста или адвоката, которые регулярно занимаются семейными спорами, рискованно решать в суде, особенно по искам отцов детей.

Более подробно о том, как умные отцы с помощью юристов и адвокатов решают в судах вопрос об определении места жительства их детей с ними, чтобы не платить алименты на детей, а взыскивать их с матерей, можно здесь ознакомиться www.9111.ru

Я надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты, их положения и судебную практику по спорам о месте жительства детей на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.

Здравствуйте.

Если решение принято в пользу стороны, которая подала заявление о взыскании судебных расходов, то в возражениях нет смысла ссылаться на то, что решение не вступило в законную силу. Лучше возражать по сумме расходов.

С уважением.