Sуд призвал вернуть товар в неопределенном состоянии - кто несет ответственность за сохранность товара в процессе суда?
Суд расторг ДКП, присудил в мою пользу с продавца полную стоимость товара, и обязал меня вернуть ему товар. Фразой “обязать возвратить ответчику товар модели такой-то” суд не устанавливает в каком состоянии д.б. товар. На момент подачи искового товар был новый и формально надлежащего качества.
Законно ли требование продавца возвратить товар с сохранением надлежащего внешнего вида (читаем – такого же нового), если за время суда состояние товара ухудшилось в результате не складского хранения и аккуратного использования. Я не склад чтобы обеспечивать надлежащие условия хранения для сохранения товарного вида и потребительских свойств, тем более товар специфический, которому в идеале нужны услуги платного складского хранения.
Нет. Суд обязал возвратить - Вы возвратили во исполнение решения суда. Если у продавца есть претензии - пусть также решает их через суд в установленном порядке.
СпроситьСуд обязал возвратить.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация