Юрист стажер представляет ответчика в судебном процессе по жкх - Истец меняет сумму исковых требований на последнем заседании без уведомления ответчика. Может ли ответчик подать апелляцию?

Как вы верно упомянули, ст. 39 ГПК позволяет изменять размер исковых требований. Как в большую так ив меньшую стороны. Вопрос только как был проведен расчет

в апеллции... не скажу не знаком с делом.

Если Вы заявляли ходатайство об отложении рассмотрения дела и у Вас есть опровержение обоснованности размера требований в новый период то шанс на отмену решения есть, если не заявляли, или нет опровержений относительно суммы требований то шансов нет.

Шансы?

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Здравствуйте! Согласно упомянутой ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить размер исковых требований. В этом случае рассмотрение начинается с начала. При увеличении исковых требований истец был обязан направить ответчику Копию ходатайства об увеличении исковых требований, а суду предоставить почтовую квитанцию и опись вложения. То, что истец этого не сделал, не влияет на суть решения суда. Шансы в апелляции можно оценить, ознакомившись с фабулой дела.