Как сохранить прожиточный минимум пенсионеры если исполнительный лист направлен взыскателем непосредственно в Пенсионный фонд.

• г. Волгоград

Как сохранить прожиточный минимум пенсионеры если исполнительный лист направлен взыскателем непосредственно в Пенсионный фонд.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Пишите соответствующее заявление в пенсионный фонд.

Спросить

Добрый день. Вам необходимо подать заявление в ПФР о сохранении прожиточного минимума.

Спросить

Написать заявление в Пенсионный фонд о сохранении прожиточного минимума. Причем можно это сделать через их сайт с помощью учётной записи госуслуг.

Спросить

Сохранить прожиточный минимум пенсионеру при направлении исполнительного документа непосредственно в ПФ, пока невозможно

Соответствующий законопроект № 171683-8 о сохранении прожиточного минимума, внесен в Госдуму 27 июля 2022 года и пока не рассмотрен

За гражданами, чья задолженность по исполнительному документу не превышает 100 тыс. руб., закрепят право на сохранение прожиточного минимума

Предлагается внести изменения в ст. 9 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон № 229-ФЗ), согласно которым в случае предъявления взыскателем исполнительного документа в организацию (лицу), выплачивающей должнику заработную плату, пенсию и иные периодические платежи, указанная организация (лицо) обязана после удержания долгов обеспечить сохранение за гражданином-должником ежемесячно денежных средств в размере прожиточного минимума. Исполнение данной обязанности должно будет осуществляться на основании заявления от должника. Соответствующий законопроект 1 внесен в Госдуму 27 июля 2022 года.

Авторы инициативы объясняют необходимость ее разработки следующим образом. Так, 1 февраля 2021 года вступил в силу закон № 234-ФЗ от 29 июня 2021 г. "О внесении изменений в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса и Закон № 229-ФЗ" (далее – Закон № 234-ФЗ), гарантирующий сохранение за гражданами-должниками заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума после взыскания долгов на основании принятых судебных актов. Согласно поправкам, указанная обязанность возложена на ФССП России, банки и иные кредитные организации после получения соответствующего письменного заявления от гражданина-должника с приложением необходимых документов, указанных в Законе № 229-ФЗ.

Между тем, Закон № 234-ФЗ не распространяется на случаи, указанные в ст. 9 ФЗ Закона № 229-ФЗ – то есть в случае предъявления взыскателем исполнительного документа на сумму долга, не превышающую 100 тыс. руб., в организацию (к примеру, в пенсионный орган, начисляющий и выплачивающий пенсию пенсионеру-должнику) или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию и другие периодические платежи, минуя службу судебных приставов и банки. В связи с этим, на сегодняшний день в рамках исполнительного производства в случаях, указанных в ст. 9 Закона № 229-ФЗ, у граждан-должников продолжают удерживать половину их доходов в счет оплаты их долгов без гарантированного сохранения денежных средств в размере федерального (либо регионального) прожиточного минимума.

Разработчики законопроекта отмечают, что сейчас от не взыскания денежных средств в рамках исполнительного производства в размере прожиточного минимума не защищены преимущественно пенсионеры. Складывающаяся ситуация приводят к тому, что после удержания половины дохода гражданина-должника во исполнении исполнительного документа у него не остается средств к существованию. По данным ФССП России в 2020 году более 1,3 млн пенсионеров являются должниками в рамках исполнительного производства. В свою очередь, согласно информации ПФР, в адрес ведомства регулярно поступают обращения пенсионеров-должников по вопросам сохранения в рамках исполнительного производства за ними денежных средств в размере прожиточного минимума. Так, в 2021-2022 годах в исполнительную дирекцию органа поступило 950 обращений с соответствующими запросами, а в территориальные отделения ПФР – 29,7 тыс.

Предполагается, что принятие поправок позволит обеспечить необходимыми средствами к существованию граждан-должников, преимущественно пенсионеров-должников после удержания их долгов в рамках исполнительного производства, тем самым снизить уровень бедности россиян.

1 С текстом законопроекта № 171683-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

www.garant.ru

Законопроект

№ 171683-8

 

О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве"

(в целях обеспечения сохранения за гражданами-должниками денежных средств в размере прожиточного минимума трудоспособного населения по России)

sozd.duma.gov.ru

Прикреплённые файлы:
Спросить

Подавал заявление о сохранении прожиточного минимума пенсионера непосредственно в СФР. Пришел отказ. Сказали что они этим не занимаются это не их полномочия.

Спросить

ПФР ответил что они не уполномочены сохранять прожиточный минимум напиши хоть сотню ходатайств. Нет такого закона чтобы СФР сохранял п.м.

Спросить

Пенсионный фонд не обязан сохранять прожиточный минимум. Он обязан выполнять приказы Мирового судьи и судебных приставов. Если удерживают судебные приставы то можно сохранить прожиточный минимум а если взыскатель подал судебный приказ непосредственно в СФР то будут удерживать 50% это по закону.

Спросить

Пока никак. Нет такого закона о сохранении прожиточного минимума пенсионера через СФР.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 642 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
569
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 243 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
394
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 774 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
308
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 186 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
356
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
174
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
194
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 057 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 128 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
243
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 660 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
91
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 384 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Гадиров М.К.
5 81 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Геленджик
Козлова А. Ю.
5 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Мурманск
Ионова Т.Е.
5 448 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Когтева А В
5 2 107 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё