Судебное дело о дарении дома - переход к прениям и возможные исходы
Прошу высказать мнение тех, кому пришлось участвовать в подобном процессе. Дело в суде, на стадии перехода к прениям..
В 2012 г. сторонами (М и Л) был заключен притворный договор дарения дома, прикрывающий уход до смерти и погребение дарителя (М).
Даритель (М) на момент дарения могла обслуживать себя сама и в то время особо в уходе не нуждалась, (она давала деньги Л на покупку себе лекарств и продуктов; лицевые счета не переоформляла; из дома не выселялась; в рег. деле на дом в БТИ и администрации сведения о новом собственнике не записывались; сама заключала договор на установление окон и с поставщиками услуг ЖКХ) одариваемая Л напротив в дом не вселялась и на себя ничего не переводила.
Сторонами оговаривался уход в будущем, если она станет в нем нуждаться.. Уход в случае необходимости в будущем времени и являлся встречным предоставлением по договору дарения. Это не отрицают стороны и подтвердили свидетели.
С 2012 г. до 2013 г. - в юридически значимый для отмены основного договора дарения период (с 13.02.2012 г до 09.08.2013 г) уход не требовался и не оказывался, а 09.08.2013 году одариваемая (Л) подарила это имущество своей дочери-К, которая вселившись с семьей в дом стала ухаживать за М до июня 2020 года, затем из за развода с мужем оставила ее и прекратив за ней уход выехала из дома к другому мужу.
Я оформил в ПФ уход за родственницей М и документально оказывал уход, а чз 9 месяцев хоронил ее за свой счет - в связи с прекращением ухода участниками этой мошеннической схемы Л и ее дочери К.
Кроме того, в 2015 году чз ПФРФ дочерью Л был оформлен посторонний человек по уходу за М. на 1200 р в мес. (фиктивный уход, но этим документально подтверждается, что они прекратили уход в 2015 г. хотя фактически продолжали ухаживать, получая за счет этой аферы с использованием подставного лица дополнительно к ее пенсии еще 1200 р).
Мной как наследником М по завещанию был подан данный иск. Доказательства всему этому представлены.
Вопросы:
Как обязан поступить суд?
По каким основаниям возможен отказ в удовлетворении иска?
Есть ли в этой фабуле законные основания для отказа в иске? Насколько велики перспективы в вышестоящих судах?
Заранее Спасибо за Ваши ответы.
Это не те основания для удовлетворения иска.
СпроситьК сожалению, шансов на удовлетворение ваших исковых требований в том виде, как они заявлены, я считаю, нет никаких.
Вы требуете признать договор дарения от 2015 года недействительным как притворную сделку, прикрывающую договор пожизненного содержания с иждевением (п. 2 ст. 170 ГК).
Даже оставляя в стороне вопрос об исковой давности, должен заметить, что последствием признания сделки недействительной по основанию её притворности является не двустороння реституция с возвратом всего полученного сторонами по сделке, а применение к правоотношениям сторон правил прикрываемой сделки.
Из содержания вашего сообщения можно сделать вывод, что вы считаете, что имеются основания для расторжения этого договора пожизненного содержания с иждевением, однако формально вы этих требований не заявляете.
Разумеется, ситуация дополнительно осложняется (в том числе для вас) заключением второго договора дарения, в результате которого собственником спорной квартиры стала дочь одаряемой Л.
СпроситьПризнать недействительными договоры дарения.
2. Истребовать из чужого незаконного владения и включить в наследственную массу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 431 Поиск Регистрация
