Реально ли привлечь избивавшего за побои и как оценивается действие участкового?

199₽ VIP

Добрый день

Да, пишите заявление, приложите мед. Документы, можно написать жалобу на затягивание.

Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.07.2022)

УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

При отказе в возбуждении уголовного дела надо подавать жалобу.

Здравствуйте, Денис!

Давайте по порядку:

1. Бездействие участкового незаконно. Похоже что пытается заволокитить это дело. Может быть не просто так.

2. Привлечь конечно реально.

По тому описанию, которое Вы даете - побои очевидны.

Ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Можно и наказать и взыскать расходы на лечение плюс моральный вред.

Здравствуйте, Денис!

Конечно реально, просто сотрудник правоохранительных органов не хочет исполнять свои обязанности.

1. Если вы находились на больничном, то это не являлось основанием отказать вам в проведении экспертизы.

2. ОДНАКО, если так случилось, то экспертизу должны провести уже по имеющимся документам, диагнозом, а не ссылаться на отсутствие аудиометрического исследования уха.

3. Считаю, что полиция всеми способами затягивает процесс расследования в надежде, что вы прекратите "Бороться", чтобы направить вам отказной материал.

4. Как правило экспертиза на 5-7-ой день и позже проводится именно по документам, которые имеются, а вас получается просто "Разворачивают".

5. В рассматриваемо случае, я рекомендую вам направить жалобу в Прокуратуру по бездействию сотрудника правоохранительных органов, согласно ст. 53 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции",

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

6. Перфорация барабанной перепонки опасна временным или необратимым снижением слуха, риском попадания инфекции в среднее ухо, неправильным или лишь частичным сращением.

Это средняя тяжесть вреда здоровью, но точный вред должна установить именно СМЭ.

Полиция обязана возбудить дело по ст. 112,115 УК РФ, а не по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Пишите жалобу в Прокуратуру на бездействия правоохранительных органов, уверена, что и экспертизу сразу проведут и дело возбудят.

С Уважением!

1. Некогда им - работать не хочется. Много её типа и т.д.

Рекомендую через сайты МВД и прокуратуры направить жалобы - ст. 124 УПК РФ, в частности..

Пусть участковый возьмёт нужный документ и направит судмедэксперту. Они всегда по бумажкам делают заключение - тут всё верно - пролежали бы в больнице 3 месяца - был бы средний вред или тяжкий-вот такая механика.

2. Да, администартивка будет как минимум -

КоАП РФ Статья 6.1.1. Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Либо ст. 115 УК РФ - там частное обвинение, скорее всего - сложновато Вам тогда будет.

Но если стойкое расстройство или потеря слуха - то это уже средняя тяжесть - Вы бы ещё обследовались и бумаги в полицию передали.

3) И гражданский иск после - 20 000 примерно вполне реально взыскать за причинённый вред - ст. 151, ст. 1085, ст. 1099-1101 ГК РФ.

Здравствуйте, Денис!

Главное, что у Вас есть фиксация побоев и заключение ЛОРа.

1.Ваша оценка действию/бездействию участкового.

Участковый бездействует, Вы можете пожаловаться на него в прокуратуру.

2. Реально ли привлечь избивавшего к наказанию?

Конечно, реально. Вы можете дополнительно подать в полицию заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст. 112 УК РФ, приложив к нему копии документов, подтверждающих побои и их последствия.

——————

А также Вы можете подать гражданский иск в ходе уголовного процесса по факту причинения вреда здоровью (ст.1085 ГК РФ) и потребовать возмещения имущественного вреда (на оплату медицинских услуг, лекарств и т.д.) (ст.44 УПК РФ).

Здравствуйте Денис

Судя по сроку больничного вам причинен вред здоровью с легкой степенью, согласно медицинским критериям.

Экспертиза проведена не полностью, что дает вам право обжаловать ее заключение в случае вынесения постановления об отказе в привлечении лица к ответственности.

___

Медицинские критерии квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью установлены в разделе 2 п.8

Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194 н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:

Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья). Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

____

1.) Еще рано говорить о бездействии участкового (можно сделать вывод после вынесения постановления)

2.) Конечно реально привлечь лицо, причинившее вред здоровью к ответственности.

Здравствуйте, Денис! Давайте по порядку.

1. Действия участкового конечно же незаконны и могут быть олжалованы в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Также не помешает жалоба в управление собственной безопасности.

2. Да, реально. СМЭ в любом случае нужно пройти, т.к. если разорвана барабанная перепонка, то это уже не побои (ст.6.1.1 КоАП РФ), а причинение либо легкого (ст.115 УК РФ), либо среднего вреда здоровью (ст.112 УК РФ). Так что проходите СМЭ, в т.ч. аудиографию, а результаты уже пройденного освидетельствования приобщайте к материалам дела.

Денис, добрый день.

1) Моя оценка действиям /бездействию участкового - он заслуживает, чтобы была направлена жалоба в прокуратуру.

Поскольку у Вас есть доказательства на руках -

сняли побои...

13.08 ЛОР врач выявил разрыв ушной перепонки и открыл больничный с 13.08 по 19.08

В связи с чем, нужно обязательно направить жалобу в прокуратуру, на бездействие участкового.

Начать жалобу можно со статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции"

Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Однако наш участковый не отвечает признакам добросовестного служащего.

_______

2) Исходя из условий Вашего вопроса, усматривается, что можно привлечь лицо, которое нанесли Вам побои к административной ответственности.

В силу положений ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения правонарушителей к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет два года с момента совершения административного правонарушения

______

Желаю вам удачи!

С уважением