Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос допустимости доказательства показаний радара Сокол в административных делах - опыт юристов и наличие прецедентов

12.11.2004, 23:12
• г. Мытищи

Господа юристы!

Скажите, пожалуйста, сталкивался ли кто-нибудь из вас когда-нибудь с вопросом допустимости в качестве доказательства в суде по административным делам показаний прибора "Сокол", так называемого радара, используемого сотрудниками ДПС для измерения скорости движения машины? Если да, то суцествует ли судебный прецедент, по которому показания данного прибора не являются доказательством?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Марина! Согласно закону, ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, поэтому в каждом конкретном случае вопрос о признании того или иного доказательства и его оценке решается индивидуально. Если кроме показаний прибора нет других поджтверждений вины - нельзя считать её доказанной, поскольку данный

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемая Марина! Согласно закону, ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, поэтому в каждом конкретном случае вопрос о признании того или иного доказательства и его оценке решается индивидуально. Если кроме показаний прибора нет других подтверждений вины - нельзя считать её доказанной, поскольку данный прибор не выдаёт распечаток и не может подтвердить принадлежность указанной на нём скорости конкретному автомобилю. Поэтому, если других доказательств нет, нужно требовать прекращения дела за отсутствием события правонарушения.Такие судебные прецеденты есть.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Мытищи - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги