Вопрос по лицензированию.

День добрый. Живу в крыму, могу ли в магазине быт. техники потребовать замену товара на время, пока мой будет у них на гарантийном ремонте (сейчас у них нет сервисного ремонта оборудования, поэтому мы дополнительно оплачивали услуги по ремонту самим магазином)

Заказчику надо провести дефектоскопию бурового оборудования - Подрядчиком является компания которая согласно лицензии может проводить ремонт и сервис буровых установок, но нет лицензии на проведение дефектоскопии - Субподрядчиком является компания у которой есть лицензия на дефектоскопию. Заказчик оплату будет производить Подрядчику, Субподрядчик отдает результаты Заказчику. Законным ли будет такой трехстороний договор?

Возникла таккая ситуация. Нужно провести строительную экспертизу для суда. Ремонт комнаты начинала одна бригада, а заканчивала его другая бригада, так как первая бросила работу и испарилась, не доделав ремонт до конца. Первой бригаде не была доплачена некая сумма за те работы, которые она не сделала или не доделала. Первая бригада подала на меня в суд, желая взыскать недоплаченную ей сумму за ремонт. Сейчас назначена строительная экспертиза. Может быть она частично проведена по фотоматериалам, которые я делала в процессе ремонта, на которых отчетливо виден брак в работе (скрытые работы). На данный момент ремонт доделан другой бригадой, но брак, который сделан первой бригадой, так и не устранен. Эксперты говорят, что надо будет нарушить весь проведенный ремонт, чтобы сделать видеосьемку и сделать расчеты. Хочу отметить, что помещение, где был проведен ремонт, жилое. Как вообще проводится экспертиза, если ремонт окончен, чтобы выявить брак скрытых работ? Не хотелось бы делать весь ремонт заново. Нет такой возможности.

Вновьо бразованное ООО планирует заняться предоставлением услуг по ремонту технологического оборудования на территории заказчика (ремонты на территории завода). Вопрос: требуется ли лицензия на данный вид работ, если можно дайте пожалуйста ссылку. Я в "Законе о лицензировании" ничего похожего не нашел, там все говорится о строительных работах. И еще вопрос: правильно ли я понимаю, что пока нет никакого решения о замене лицензирования, лицензирующие организации не принимают документы? Заранее благодарю за ответ.

12.2014 произошёл скачок напряжения (перегорела бытовая техника) в электроэнерго ответили что никакие работы не вели МТС тоже ответили что техработы не проводили (ответ на наше письмо) но в этот день МТС ставили столб для интернета есть фото все затратили деньги на ремонт техники но денег нам никто не вернул как нам быть? У некоторых техника ремонту не подлежит так как ремонт обойдётся дороже есть документы обследования перегоревшей техники.

Фонд капремонта МКД для ремонта отопительной системы нашего дома заключил договор подряда с организацией. Последняя, однако, к работе привлекла к ремонту бригаду "шабашников" без оформления договора субподряда. Законно ли это в принципе, если лицензия на такие работы у бригады "шабашников" отсутствовала?

Помогите разрешить сомнения. МП (численность 3 человека, УСН) осуществляет работы по ремонту производственного оборудования (конкретно – ремонт и настройка разного оборудования на автосервисных станциях). Заказчику выставляется «Счет» на оплату за «работы по ремонту». По мере готовности работ – сторонами подписывается Акт выполненных работ, в котором содержится информация: «работы по ремонту ……. (вид оборудования)….. выполнены. Стоимость работ составляет …….», ну и делается ссылка на выписанный Счет, на основании которого уже произведена или должна быть произведена оплата. Т.е. материалы, используемые в процессе ремонта нигде не фигурируют и сторонами не обсуждаются. Материалы списываем на ремонт по накладной-требованию на внутренне перемещение (форма М-11). Так как директор сам и занимается ремонтом, то в накладной стоят его подписи «затребовал», «разрешил» и «получил». Больше никаких «Актов» и «Смет» не делаем. Т.е. нигде нет информации – какие конкретно материалы на ремонт какого именно оборудования и какого именно Заказчика истрачены. Правильно ли это. Или нам надо обязательно в Актах выполненных работ указывать какие запчасти были использованы? И не нужно ли нам составлять смету? Если нужна смета, то какая информация в ней должна быть отражена и надо ли ее подписывать у Заказчика? С уважением, Куликова Наталия Юрьевна.

Я слесарь по ремонту дорожно строительной техники 5 разряда. У нас на предприятии находится стенд для проверки гидрооборудования. Мастер заставляет внести изменения в конструкцию стенда. В моей должностной инструкции таких обязаностей нет. Мои объяснения мастер трактует как отказ от работы. Что мне делат.

Наша фирма занимается ремонтом бытовой техники и часто возникает вопрос: Имеем ли мы право не устанавливать гарантийный срок на выполненную работу, если Заказчик не хочет производить ремонт в полном объеме, а наш мастер не уверен, что после ремонта техника будет нормально функционировать (при этом Заказчика предупреждают о том что техника может не функционировать после проведения неполного ремонта)?

Строительная бригата делала крышу заказчику, но без договора, во время работы, заказчик дал небольшую сумму, за часть выполненной работы, далее кормил завтраками по поводу денег. Крыша доделана, а денег заказчик платить не хочет! Возможно ли как-то через суд получить деньги. Смета и график работ все есть, как у заказчика, так и у бригады...