Незаконная печать в военном билете - как оспорить и привести ее к недействительности.

Скоро власть сменится - тогда и признаете.

Сейчас никак.

Только путем обжалования через суд. Положительная практика имеется.

Военный билет с таким штампом уже недействителен и подлежит замене, поскольку штамп (а также соответствующая запись) не предусмотрен положениями Приказа Министра обороны РФ от 22 ноября 2021 г. № 700 "Об утверждении Инструкции об организации работы по обеспечению функционирования системы воинского учета". Противоречит законодательству также и аналогичный штамп в послужном списке, служебной карточке или в иных материалах личного дела военнослужащего (на этот счет уже есть положительная судебная практика, а также многочисленные разъяснения прокуроров). Кроме того, в случае, если бывший военнослужащий когда-либо изъявит желание вновь поступить на военную службу по контракту, либо в иные силовые структуры (там очень внимательно личные дела изучают), данный штамп, с учетом того, что в настоящее время происходит, будет иметь для командира (начальника), при решении вопроса о выдаче отношения, приоритетное значение, а признание его через суд незаконным, автоматически снимет все возникшие недопонимания.

В суд обращаться в порядке КАС РФ. При этом, необязательно, были ли фактически нарушены права административного истца. Достаточным будет указание на возможность их нарушения в будущем, естественно - с указанием причин, можно указанных выше (п. 4 ч. 2 ст. 125 КАС РФ).

Целесообразно нанять юриста, специализирующегося на военном праве, но, при отсутствии, просто соображающего как грамотно "послать" чиновников различных ведомств в далекий пеший эротический в рамках действующего законодательства.

В случае положительного решения (а другого и не будет) возможно с Министерства обороны РФ в трехмесячный срок, со дня вступления в законную силу решения суда (как правило должностные лица Минобороны РФ дальше апелляции не идут (многолетний личный опыт), взыскать все судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя (правда почти всегда процентов на 30 "режут", но, как говорится, с паршивой овцы...). Расходы на оплату государственной пошлины и на подготовку искового заявления также являются судебными расходами в виде издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 103 КАС РФ). Издержки также можно взыскать в случае вынесения военным судом определения с частью формулировки: "в связи с добровольным выполнением административным (ми) ответчиком (ми) требований административного искового заявления". Т.е., не просто отказ от иска, а только с такой отметкой.

ВАЖНО! Не стоит тянуть до последнего. Административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). При этом, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 8 ст. 219 КАС РФ). Посему не стоит придумывать уважительные причины, а действовать в пределах установленного срока. Важно помнить, что, поскольку именно административный истец является инициатором, то именно он определяет когда ему фактически стало известно о нарушении его прав и свобод. Контрагенты пусть доказывают иное, если смогут конечно.

Срок может быть восстановлен в случае его пропуска по причине обращения к вышестоящему командованию, но только не, как ошибочно многие полагают, в военную прокуратуру. Толку от этого органа зачастую бывает маловато, а время упускается.