Анкета МФО / Статья 159.1 УК РФ
398₽ VIP

• г. Москва

У меня долги в МФО, оплачивать пока нет возможности, звонят коллекторы.

Займы оформляла онлайн.

В анкете указала недостоверные данные о работе.

Могут ли на меня возбудить уголовное дело по Статье 159.1 УК РФ?

Важное: Никаких справок 2-НДФЛ я не предоставляла, данные были указаны только в электронных анкетах.

Очень интересует кто сталкивался с клиентами с схожей практикой.

Спасибо!

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):
Это лучший ответ

Здраствуйте!

Скажу Вам как бывший сотрудник.

Еслим поступит заявление в полицию, то будет проверка на основании ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Я очень часто занимался такими делами и передавал их на возбуждение уголовного дела по ст. 159.1 УК РФ.

Сотрудниками полиции делается запрос в Налоговую, после приходит ответ с предоставлением справки, в которой указано работал ли граждданин в данный период или нет.

Если нет, то значит, уголовная ответственность!

Еще очень важно будет, что указать в объяснении сотрудникам полиции.

Вообщем ситуация у Вас не очень хорошая.

Спросить

Екатерина Андреевна, добрый вечер! Если Вы вносили недостоверные сведения о себе в анкете при оформления заявки при предоставлении кредита, шансы на обращение коллекторов с заявлением в полицию по привлечению Вас по статье мошенничества 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования» вполне возможно. Орущая Ваше внимание на то, что такая вероятность обращения имеется, но не факт, что они обратятся, поскольку с таким заявлением по идеи должен обратиться сам кредитор, то есть МФО, а не коллекторы. Рекомендую частично погашать задолженность, хотя ы по 500 рублей в месяц.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Здравствуйте, Екатерина Андреевна! По вашему вопросу:

-------------------------------------------------------

1. Действительно, в статье 159.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений,

2. Верховный суд РФ указал в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"

Обман при совершении мошенничества в сфере кредитования заключается в представлении кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита (например, сведения о месте работы,

3.Но вместе с тем, Верховный суд также указал, что один из признаков мошенничества-когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства

4.Это значит, что для квалификации по ст.159.1, у вас должен был быть изначальный умысел на хищение, невозврат займа.

5 А если вы хоть и указали недостоверные данные о работе, но хоть частично погашали займ, а сейчас в силу трудного материального положения временно не можете это делать, то состава преступления в вашем случае нет

Спросить

Здравствуйте, Екатерина Андреевна!

Сам по себе факт предоставления Вами недостоверных сведений о работе еще не является основанием для возбуждения уголовного дела. Главное - был ли Ваш умысел направлен на хищение денег у МФО или нет.

В первом случае возможно возбуждение уголовного дела по ст.159.1 УК РФ.В о втором случае состава преступления не будет. Проведут проверку в порядке ст.141,144 УПК РФ и откажу т в возбуждении уголовного дела.

Спросить

Нет здесь мошенничества.

Это тупые пугалки коллекторов.

Вы с ними можете вообще не разговаривать, отправляйте в суд.

А лучше подать заявление об отказе от взаимодействия.

Большинство указывает неверные данные о работе.

Ничего страшного нет. Как правило коллекторы пугают, чтоб Вы быстрее заплатили, а привлекать по статье нет смысла, иначе ничего не получат.

Также здесь нет умысла на хищение, полиция просто повышает себе статистики неправомерно, не желая работать головой.

- см. стю 159.1 УК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ, ст. 807 ГК РФ.

Спросить

Здравствуйте, Екатерина! Не знаю, что там передавал на возбуждение обладатель "лучшего ответа", но статья 159.1 УК РФ предусматривает мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Т.е. квалифицирующим признаком является не просто указание недостоверных данных, а именно умысел на хищение чужих денежных средств путем предоставления ложных сведений. Так что если такого умысла не было, по долгам платили, но дальнейшая неоплата связана с тяжелой жизненной ситуацией, то в Ваших действиях нет состава преступления (ст.14, 24 УПК РФ, ст.14 УК РФ). Так что слушайте больше бывших сотрудников...

Спросить

Юристы ОнЛайн: 100 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
538
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 292 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
340
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 230 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
291
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 398 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 649 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
156
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.2 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
388
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 720 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
182
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 669 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
178
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 047 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
показать ещё