Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Что делать, если полиция обвиняет вас в употреблении наркотиков - опротестование результатов тестов в независимой клинике и защита в суде

14.09.2022, 08:52

• г. Миасс

11.09 меня остановили ДПС ночью и попросили пройти тест на алкогольное опьянение т.к. у инспектору показалось что у меня красные глаза. Я согласился, после прохождения теста результат оказался отрицательным. Далее мне предложили проехать с ними для прохождения полного мед. освидетельствования в мед учреждении, я согласился т.к был полностью уверен что по тестам все будет чисто. При повторном прохождении теста на алкоголь в выдыхаемом воздухе вновь показало отрицательный результат, далее я сдал анализ мочи и в результате я увидел что там содержатся наркотические вещества (Марих 31.8 нг/мл, Бенз 173.3 нг/мл, ЭТГ 133.1 нг/мл). На вопрос врачу являются ли данные показания прибора нормой и если нет, то почему у меня человека никогда не пробовавшем наркотики показало их присутствие в анализах, врач отказался мне что либо пояснять и попросил поставить свою подпись на распечатанном результате теста. Я отказался ставить подпись, так как был полностью уверен что это ошибка и никаких наркотиков в моих анализах не может быть в принципе. Я сказал что готов пройти далее все полагающиеся тесты чтобы выявить ошибочность предыдущего теста. На что врач мне заявил т.к я не поставил свою подпись под результатом это значит что я отказываюсь от мед осведетельствования. Далее он выдал мне акт освидетельствования в котором было указано что я отказался. После сотрудники ДПС выписали мне повестку в суд на 26 сентября где указана статья 12.26 ч 1 коап рф. После этого я сразу обратился в независимую клинику где повторно сдал анализы на наркотики, на следующий день пришли результаты и в них никаких наркотиков обнаружено не было. Вопрос могу ли я на основании результатов независимой экспертизы опротестовать первоначальную и доказать свою невиновность в суде при всех вышеизложенных фактах? К адвокату уже обратился, жду когда мое дело передадут в суд чтобы снять копии для ознакомления с делом.

Читать ответы (6)

Результаты независимой экспертизы
Прохождение теста на алкоголь
Дпс выписали повестку в суд

Ответы на вопрос (6):

Юрист

Окулова И.В. 4.5

14.09.2022, 08:54,

г. Краснодар

Да, конечно, есть все шансы, предъявите повторную экспертизу.

Спросить

Адвокат

Колодкина М. А. 4.9

14.09.2022, 09:04,

г. Челябинск

Вас привлекли ни за управление транспортным средством в состоянии опьянения (которое можно обжаловать путём прохождения независимой экспертизы), а за отказ от прохождения освидетельствования. Отказываться от подписи нецелесообразно, так как проще обжаловать результат анализов, но ни отказ от прохождения.

Если в направлении на мед освидетельствование указали, что согласен, то шансы есть. Если отказались от подписи, то это трактуется, как отказ от прохождения.

В таком случае адвокат поможет только в случае, если при сборе материала нарушения были допущены.

Спросить

Юрист

Кабишев А.А. 4.5

14.09.2022, 09:48,

г. Москва

КоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяненения.

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Внимательно прочитайте текст статьи 12.26 КоАП РФ. Там хоть что-то говорится о НАЛИЧИИ, или ОТСУТСТВИИ наркотических средств в анализах? Нет. Там говорится, что наказывают за ОТКАЗ пройти освидетельствование. А какие были результаты этого освидетельствования: положительные, или отрицательные - НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ. Разницу уловили? Ваши анализы, сделанные в другой лаборатории - НЕПРИМЕНИМЫ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО в этом деле. Вам нечего оспаривать, так как результаты официального медицинского освидетельствования вообще не фигурируют в этом деле. Вот если бы Вас привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление ТС в состоянии опьянения, там бы Вы могли приобщить как доказательство заключение о Ваших чистых анализах. Вы будете наказаны в пределах санкции статьи 12.26 КоАП РФ лишением прав, и штрафом. Увы, но Вас банально "развели". Ваша попытка защититься от наказания за ОТКАЗ в прохождении медосвидетельствования заключением другой экспертизы - это "борьба с ветряными мельницами".

Спросить

Ответ отключен модератором

Студент

8 800 505-91-11 4.5

16.09.2022, 23:12,

г. Томск

Добрый вечер. Вас привлекли ни за управление транспортным средством в состоянии опьянения (которое можно обжаловать путём прохождения независимой экспертизы), а за отказ от прохождения освидетельствования. Отказываться от подписи нецелесообразно, так как проще обжаловать результат анализов, но ни отказ от прохождения.

В таком случае адвокат поможет только в случае, если при сборе материала нарушения были допущены.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Андрей

10.11.2022, 13:00,

г. Миасс

Итак, вчера состоялся суд, там была продемонстрирована запись видеокамеры из медицинского учреждения которая доказала мою правоту и нарушение со стороны врача, он выдал незаконный акт об отказе в проведении освидетельствования, а инспектор на основании незаконного акта составил незаконный протокол и меня признали невиновным. Возможно кому нибудь поможет.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59