Лишение свободы мужа в аварии - почему хозяйку автомобиля не привлекли к ответственности?

199₽ VIP

Добрый день. Если вашего мужа признали виновным по ст. 264 УК РФ, т.е. за нарушение ПДД, повлекшего смерть двух и более лиц в состоянии опьянения, то следственным органам не было необходимости привлекать к ответственности реального водителя. С хозяйки авто наравне с водителем могли взыскать имущественный вред в пользу потерпевших, не более. В данной ситуации нужно было доказывать невиновность мужа в рамках уголовного дела.

Здравствуйте Валентина!

Важно для Вас!

Рекомендую Вам направить жалобу, в порядке статьи 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в прокуратуру Забайкальского края для проверки законности и обоснованности привлечения Вашего мужа к уголовной ответственности

В случае выявления серьезных нарушений органами следствия при расследовании уголовного дела прокуратура может в соответствии со ст. 36. Опротестование судебных решений закона о прокуратуре принести в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзор

В жалобе в прокуратуру просите отдельно рассмотреть вопрос о роли владельца автомобиля - жены виновника, нарушившей, допустившей к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения и не получившей в суде должной процессуальной оценки.

Добрый день

---------

Тут вина не судьи, а органов следствия, возможно они халатно отнеслись к расследованию.

Что бы развернуто ответить на ваш вопрос нужно изучить данное уголовное дело.

Но в любом случае вам нужно обращаться в прокуратуру

--------

Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция)