Лишение свободы мужа в аварии - почему хозяйку автомобиля не привлекли к ответственности?
199₽ VIP

14.09.2022, 10:20

• г. Чита

У меня в жизни случилась авария-ДТП, приехал знакомый в гости на машине своей жены в нетрезвом состоянии без водительского удостоверения, а так же автомобиль был без гос. номеров, предложил мне и моему супругу проехать до ближайшего магазина приобрести алкоголь по пути встретили пару ещё знакомых друзей которые к нам присоединились далее приехали к брату водителя, который так же сел в автомобиль, итого в автомобиле оказалось 6 человек, по итогу распития спиртного и катания на автомобиле, произошла авария в которой двое человек погибло и я получила тяжкий вред здоровью, но водитель который всю ночь управлял автомобилем, который приехал уже пьяным к нам в гости, указал на виновность моего мужа так же свидетелем пошла девушка которая была в аварии, изначально при опросе сотрудниками полиции что водитель что свидетельства, не давали показания против моего супруга, но позднее поменяли показания, в итоге осудили моего супруга и дали наказание в виде 10 лет лишения свободы, т.к у него была травма "сломана нога" которая по статистике суд. экспертиз характерна для водителя, а так же свидель сам водитель авто его знакомая и жена которая хозяйка автомобиля, которая в момент ДТП находилась дома. Вопрос такой, почему хозяйку автомобиля не привлекли к ответственности и её мужа который управлял автомобилем в нетрезвом виде, который насоберал в легковой "седан"автомобиль 6 человек, в деле их суд обошёл стороной, и они не понесли никакого наказания, должен ли суд был привлечь к ответственности эти лица?

Читать ответы (3)

Привлечь к ответственности
Наказание в виде лишения свободы
Водительское удостоверение

Ответы на вопрос (3):

Адвокат

Кулик В. И. 4.8

14.09.2022, 10:51,

г. Ставрополь

Добрый день. Если вашего мужа признали виновным по ст. 264 УК РФ, т.е. за нарушение ПДД, повлекшего смерть двух и более лиц в состоянии опьянения, то следственным органам не было необходимости привлекать к ответственности реального водителя. С хозяйки авто наравне с водителем могли взыскать имущественный вред в пользу потерпевших, не более. В данной ситуации нужно было доказывать невиновность мужа в рамках уголовного дела.

Спросить

Юрист

Логак Б.М. PRO 4.7

14.09.2022, 11:26,

г. Саратов

Это лучший ответ

Здравствуйте Валентина!

Важно для Вас!

Рекомендую Вам направить жалобу, в порядке статьи 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в прокуратуру Забайкальского края для проверки законности и обоснованности привлечения Вашего мужа к уголовной ответственности

В случае выявления серьезных нарушений органами следствия при расследовании уголовного дела прокуратура может в соответствии со ст. 36. Опротестование судебных решений закона о прокуратуре принести в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзор

В жалобе в прокуратуру просите отдельно рассмотреть вопрос о роли владельца автомобиля - жены виновника, нарушившей, допустившей к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения и не получившей в суде должной процессуальной оценки.

Спросить