Бывшая супруга пытается получить преимущество при разделе имущества, используя фактом неофициальной работы в декрете

199₽ VIP

Здравствуйте, Сергей!

Декрет на раздел вообще никак не влияет.

Работала или не работала - не важно.

Делить будут поровну.

Ст. 34-39 СК РФ.

Добрый день, Сергей, заявить она так, разумеется, может, вопрос в том, на чьей стороне будет суд, а суд будет брать в расчет только материалы дела, в частности письменные доказательства. А по опыту суд будет оперировать тем, что ипотека погашалась из совместно нажитых средств, а уж кто именно работал - не столь важно, ведь она, в свою очередь, вела хозяйство.

"Уточняю, выплачивали ипотеку вовремя брака. Может ли она заявить, что не могла оплачивать ипотеку по этому не обязана возмещать часть уплаченных средств." - нет, однозначно. В силу ст. 34. ст. 38 СК РФ, квартира является совместной собственностью. И Вы вправе взыскать 1/2 от той суммы, что уплачено лично Вами после расторжения брака, при условии равенства долей супругов в самом жилье.

.

В силу ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Декрет на раздел имущества не имеет никакого отношения.

При разделе совместного имущества делится в равных долях между супругами.

Бывшая жена созаемщик, а значит обязана платить по договору об ипотеке.

- см. ст. 34, 38 СК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте, Сергей! Раздел имущества в контексте того, что она не могла оплачивать ипотеку, здесь ни при чем. Согласно ст.38-39 Семейного кодекса РФ доли полагаются равными, а если погашение ипотеки было в период брака, то было оно за счет общих доходов согласно ст.34 Семейного кодекса РФ, т.е. принципа раздельного ведения доходов здесь не применяется, если не был заключен брачный договор (ст.40-44 Семейного кодекса РФ). А вот после прекращения брака Вы вправе взыскать половину сумм, уплаченных после прекращения брака, если будете платить ипотеку единолично. Но на раздел имущества это не повлияет, т.к. факт ухода ее за ребенком в период брака указывает на то, что доходы она могла не получать по уважительным причинам, т.е. повода для отступления от равенства долей суд здесь не усмотрит, а поделит совместно нажитое имущество в равных долях между супругами. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Уточняю, выплачивали ипотеку вовремя брака. Может ли она заявить, что не могла оплачивать ипотеку по этому не обязана возмещать часть уплаченных средств.

Я имел ввиду, если я откажусь от доли сам или по суду, обязана ли бывшая супруга выплатить половину уплаченных средств во время брака.