Юридическая судьба оправдательного приговора первой инстанции при декриминализации преступления и отсутствии вступления приговора в законную силу.

Происшествие 29.06.16 г,. побои, ч. 1 ст 116 УК РФ. КУСП идет под одним номером. Передано в мировой суд., материал проверки возвращен в полицию и идет под другим номером КУСП. Декриминализирован. Хотя, согласно, по ст 116 как в старой редакции, так и новой редакции уголовная ответственность наступает (побои причинены близким родственником). Факт причинения телесных повреждений установлен. Ссылаются на ст 10 УК РФ. Но, ст 24 УПК РФ гласит, что "Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи (отсутствие в деянии состава преступления), в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом Правильно ли я понимаю, что: если преступность деяния установлена и не устранена новым законом, она подлежит наказанию как по старому законодательству, так и по новому?

Имею ли я права на реабилитацию если уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ с ссылкой на то что преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом до вступления приговора в законную силу?

Я был привлечен к уголовной ответственности по ст.112 УК РФ. в последствии статья была исправлена на 115 (частного обвинения), после чего этим же судом (мировым) дело было закрыто по реабилитирующим основаниям. Сначала подал иск о возмещении морального вреда. Рассмотрели, частично удовлетворили (100 тыс.). после чего я подал ещё один иск-о возмещении материального вреда-деньги потраченные на юристов. Однако в удовлетворении иска было отказано! Сослались на п.8 пленнума верховного суда от 29 ноября 2011 г. №17, который гласит-Обратить внимание судов на то, что право на реабилитацию при постановлении оправдательного приговора либо прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, имеют лица не только по делам публичного и частно-публичного обвинения, но и по делам частного обвинения. Ввиду того, что уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части 1 и частью 4 статьи 147 УПК РФ) возбуждается частным обвинителем и прекращение дела либо постановление по делу оправдательного приговора судом первой инстанции не является следствием незаконных действий со стороны государства, правила о реабилитации на лиц, в отношении которых вынесены такие решения, не распространяются. Вместе с тем лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами либо судом апелляционной инстанции после отмены обвинительного приговора по делу постановлен оправдательный приговор. Я не пойму, если дело закрыли в первой инстанции, я не могу требовать реабилитации? Первый иск все таки рассмотрели (правда тоже пытались отказать).

Привлекался по статье 116 ч 1 пока дело было в производстве произошло изменение закона! Я обратился с ходотайством о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией деяния. По решению суда-В сщщтветствии с ч.2 ст.24 УПК РФ.в случае. Когда до всупления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. Выслушав мнения сторон. Суд считает. Что уголовное дело в отношении подлежит прекращению на основании ч.2 ст.24 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. в связи с изменением закона. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу не имеются. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.254 УПК РФ суд постановил. Прекратить уголовное дело частного обвинения в совершении преступления. Предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. на основании п.2 ч.1 и ч.2 ст.24 УПК РФ. в связи с изменением закона. И освободить его от уголовной ответственности. Мера присечения в отношении не избералась. Через два месяца на меня подают исковое заявление о компенсации морального вреда! По решению суда я должен выплатит ннную сумму! Я только не пойму вина моя вроде не доказана! Адвокат исца опирался на то что я не обжаловал решение о декриминализации! И ЯКОБЫ ЗНАЧИТ ПРИЗНАЛ СВОЮ ВИНУ! Заранее благодарен!

На меня завели уголовное дело по статья 116 часть 1 в ходе суда были опрошены свидетели 5 человек которые говорили что я его не била на преговоре пострадавшии выступил с заявлением о прекращении уголовного дела и отказался от обвинения уголовное дело прекратили по статья 24 часть 1 п. 2 можно ли считать отказ как оправдательныи приговор на руки выдали постановление о прекращении дела по статья 24 часть 1 п. 2 воидет в законную силу через 10 днеи.

Уголовное дело (Преследование) прекращено на основании ч.2 ст 24 УПК РФ,в связи с тем что преступность и наказуемость деяния устранены новым уголовным законом. Является это реабилитирующим или не реабилитирующим основанием?

Какой закон РФ дает право потерпевшему в уголовном деле ознакомиться и получить копию постановления об прекращении уголовного дела в СО ОВД? Уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской. Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Мировой суд вынес оправдательный приговор за отсутствии состава преступления по уголовному делу частного обвинения. Затем горсуд вынес обвинительный приговор. Судебная коллегия оставила без изменения обвинительный приговор. Президиум отменил обвинительный приговор горсуда и постановление судебной колегии по уголовным делам с направлением уголовное дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (горсуд). В данный момент истек срок давности. Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи (т.е. оставить оправдательный приговор)?

Возбужденное уголовное дело по ч.3 ст 159 благополучно увенчалось оправдательным приговором, в связи с отсутствием состава преступления. Можно ли подать заявление о заведомо ложном доносе на лицо с чьего заявления было возбужденно уголовное дело? И сроки давности будут исчисляться с момента возбуждения уголовного дела или с момента вступления оправдательного приговора в законную силу? Спасибо. Оправдательного приговора.