Определение суда о замене ответчика вызвала недопонимание - кто должен нести ущерб?
Жена наехала на чужую машину, истец подала иск, ответчик-жена. В предварительном заседании судья определением делает меня соответчиком, т.к. хозяин машины я. В суде не присутствовали я и моя жена. Думаю с устного согласия истца, судья сделала замену на надлежащего ответчика, т.е. меня. О замене ненадлежащего на надлежащего ответчика определение суда ни я, ни моя жена не получали. Решение суда, ущерб оплатить мне. Жене в удовлетворении иска отказали.
Как так, если мы ответчик и соответчик, так нужно ущерб распределять поровну.
Если моя жена ненадлежащий ответчик, где определение суда об исключении её из ответчиков.
Если она ещё главный ответчик, почему нет отказа в иске, т.к жена является ненадлежащим ответчиком.
По умолчанию, Вы не причинитель вреда. Это Ваша супруга. И по идее, именно она должна отвечать за причиненный вред. Однако, в отдельных случаях, и Вы, как собственник автомобиля можете отвечать за причиненный ущерб. Тут необходимо видеть все материалы дела. И Вам стоит подумать об обжаловании, так как решение не совсем стандартное.
СпроситьВам лучше обратится с решением суда на личную консультацию для обжалования решения суда в суде апелляционной инстанции.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 95 из 47 429 Поиск Регистрация