Собственник аварийного дома ищет решение - кто должен снести опасное здание?
Нужен совет! Я-собственник помещения в аварийном доме. Согласно экспертному заключению дом грозит внезапным обрушением. Я в доме не живу, так как есть другое жильё. В доме 4 квартиры, 1 моя и 3 муниципальные. Администрация предлагает собственникам снести дом за свой счёт, в срок до 30 го года, а собственник только я. Решение об изъятии зу не принималось. Получается я один должен сносить? Я обратился в суд за взысканием выкупной цены. Суд хочет отказать на том основании, что дом не угрожает жизни моей и здоровью, а соответственно я вполне могу ждать до 30 года. Но ведь если дом завтра рухнет, то изымать будет нечего, оценку делать нечему. И я останусь с носом. Как поступить?
Почему суд так решил при наличии экспертного заключения? Обжалуйте решение суда.
СпроситьПредложение собственникам снести дом это стандартная процедура изъятия земельного участка. Вот только срок до 30 года совсем неадекватный. Его нужно обжаловать в суде.
Позиция судов в части того, что собственник должен доказывать угрозу жизни и здоровью в аварийном доме имеется, но это абсолютный маразм, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ; 46 от 2006 года дом признается аварийным и подлежащим сносу именно когда техническое или санитарное состояние угрожает жизни и здоровью проживающих лиц.
Сам факт признания дома аварийным и подлежащим сносу свидетельствует о угрозе жизни и здоровью. К сожалению полная безответственность судов за принятые решения, в том числе и в нарушение действующего законодательства, носит системный характер.
В суд за взысканием выкупной цены идти еще рано, поскольку процедура изъятия земельного участка еще не выполнена. Сначала требуется в порядке административного судопроизводства обжаловать требование о сносе дома в части срока (до 30 года). Затем обязать администрацию издать распоряжение об изъятии земельного участка.
И только потом оценивать имущество и взыскивать его стоимость.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация