Мировой судья вынес неблагоприятное решение в споре об заливе квартиры - возможно ли его оспорить?
Как может мировой судья вынести решение в пользу истца при заливе квартиры, если 1.о проливе меня не уведомояли. 2. Акт ук составила через 20 дней. Без меня и свидетелей. 3. в экспертизе нет ни одного фото эксперта. 4. Показания свидетелей по расходятся. Истец говорит, что я не пустила в квартиру, хотя дверь открвюыоа. Инженер ук, что не открыли дверь. Никого не было. Какова вероятность оспорить данное решение. Мотиаированная часть не выдана. Судья вообще не слушала мои объяснения.
Есть шанс обжаловать решение суда.
СпроситьВам нужно ходатайствовать в апелляции о проведении судебной экспертизы и ставить вопрос об отсутствии Вашей вины в затоплении. То, что написали Вы юридического значения не имеет. За помощью Вы можете обратиться к юристам сайта. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте Ира, если перечисленные Вами является достоверной информацией, то оспорить решение суда первой инстанции не составит сложности, с уважением!
СпроситьА Ваш адвокат по этому вопросу что говорит?
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьНе слушала, потому что это все не изменит сути вопроса.
Залив-то из Вашей квартиры или нет?
Вот что главное. А не то, чем Вы пытаетесь оправдываться...
Хоть и через 40 дней акт составили - что это меняет?
Обратитесь к юристу со всеми документами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Вопрос суду - кто несет ответственность за залив квартиры - все собственники или только тот, кто залил (но это не доказано)?
Нарушение процедуры судебной экспертизы - что делать, если эксперт не согласовал время и не представил удостоверение?
