Или я ошибаюсь, и наши шансы равны, независимо, истец или ответчик?
В ГАИ сказали, что ситуация у нас спорная. Надо только в судебном порядке... кто должен подавать иск? и влияет ли это на исход суд. процесса? Мне кажется, что ответчик - это виновная сторона. Но я не считаю себя таковой... значит, у меня меньше шансов выиграть дело? Или я ошибаюсь, и наши шансы равны, независимо, истец или ответчик?
Здравствуйте.
Ст. 38 Гражданского процессуального кодекса РФ:
Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
Спросить
Здравствуйте.
Шанс равны и не зависят от того кем Вы являетесь в процессе, а зависят от доказательств и обстоятельств дела.
Спросить
Поясните процесс обработки гражданского дела судом.
Истец отправляет исковое заявление в суд. Суд выносит определение. Если суд принимает иск, определение отправляется всем сторонам по делу.
Исковое заявление отправляется ответчику? Кто отправляет исковое заявление: суд или истец?
Если ответчику не отправили исковое? Что делает ответчик?
Исковое отправляет истец.
Если не отправили исковое суд не примет к производству.
Спросить
Исковое заявление в данном случае истец направляет ответчику, а квитанции отправки предоставляет с иском в суд.
Если эта процедура не исполнена - иск остается без движения.
Спросить
Истец (а не суд!) должен отправить ответчику исковое заявление со всеми документами, которые отсутствуют у ответчика. И представляет доказательства отправления суду вместе с исковым заявлением. Если таковых доказательств не будет, суд (оставляет исковое без движения) не рассматривает иск, а дает время истцу для уведомления ответчика об иске, то есть направления ответчику искового заявления (ст.ст.132, 136 ГПК РФ).
Спросить
Исковое заявление отправляет сторонам тот кто подал иск. Суд не направляет исковое заявление. Суд проверяет доказательство отправки сторонам от того кто подал иск. Определение суд направляет всем сторонам дела.
СпроситьПорядок подачи иска регулируется ст.ст.131-132 ГПК РФ. Копия иска и прилагаемых документов направляется ответчику истцом. В случае, если копия иска ответчику не поступила, то об этом надо заявить ходатайство суду с просьбой представить копию иска.
СпроситьЕсли нет доказательства отправки сторонам то суд оставляет исковое заявление без движения. В этом случае определение направляется судом только тому кто отправил иск.
Спросить
Здравствуйте.
1) Обязанность направить копию искового лежит на истце. Документ, подтверждающий отправку, истец представляет в суд (ст. 132 ГПК РФ).
2) Если копия искового заявления ответчику не направлена, то он ничего не делает.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Инна!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами при желании сможете ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона», а не с помощью чьих-то кратких голословных ответов или отписок.
Во-первых, ответы на свои эти процессуальные вопросы Вы можете найти самостоятельно в статьях 35, 55, 56, 131, 132, 133, 136, 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
Во-вторых, исходя из положений этих статей, истец должен оформить именно обоснованный иск с учетом положений статьи 131 ГПК РФ.
В-третьих, далее истец обязан предоставить копию своего иска ответчику (как правило выслать ценным письмом с почтовым уведомлением) и копию доказательств, которых у ответчика нет.
Только после этого истец вправе передать в канцелярию суда или выслать по почте (лучше ценным письмом с описью вложения) иск с нужными доказательствами, в т.ч. с копией почтовой квитанции о высылке копию иска ответчику и квитанцией об оплате госпошлины.
В-четвертых, если все это истец сделает, то судья на основании статьи 133 ГПК РФ выносит Определение о принятии иска, о возбуждении дела и назначении подготовку дела к рассмотрению. Судья обязан выслать истцу и ответчику копию этого Определения с указанием даты и времени предварительного судебного заседания и что должны сделать истец и ответчик. Также сторонам дела должны выслать судебные повестки.
Но не всегда судьи высылают такие определения в адрес сторон.
В-пятых, если иск оформлен неправильно или к иску в суд истец не все документы (доказательства) приложил, то судья может своим Определением оставить иск без движения (см. статью 136 ГПК РФ) и обязать истца в определенный срок исправить ошибки.
Если истец этого не сделает в срок, то судья возвратит ему его иск без рассмотрения.
Поэтому истцу лучше сразу обратиться юристу или к адвокату за помощью в оформлении иска и в получении от них подробного по "полочкам" с ссылкой на нужные статьи ГПК РФ юридического разъяснения, что нужно или можно сделать истцу.
Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи ГПК РФ на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Спросить
Доказывать получение не нужно, только отправки. Суд может раз-другой дело отложить, а потом рассмотрит без ответчика.
Спросить
1. Да, отправляется истцом ответчику ценным письмом ст. 131 ГПК РФ. (за исключением КАС РФ).
2. Если несоблюдён порядок по направлению стороне копии иска, то суд оставляет его без движения и предоставляет стороне время на устранение недостатков. Ч.1 ст. 136 ГПК РФ.
Спросить
Со стороны истца всё ясно. Он предоставляет документы об отправке.
Если нет факта получения письма от ответчика (подписи о вручении).
Суд проходит без ответчика?
Каким образом разрешает суд данную ситуацию?
Спросить
Истец отправляет заказное или ценное письмо, вручение которого можно отслеживать. Если ответчик не желает получить письмо, суд пройдёт без участия ответчика и будет вынесено заочное решение.
СпроситьЕсли истцом с иском представлен чек об отправке почтой копии иска ответчику, то судья принимает иск. Далее уже суд должен уведомлять стороны о дате судебного заседания повесткой.
Если ответчик получил повестку и не явился или письмо с повесткой вернулось за истечением срока хранения, то суд, с согласия истца рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 164 ГПК РФ без его участия.
СпроситьС другой стороны ответчик может считаться надлежаще уведомленным после возвращения повестки в суд с пометкой-не проживает-или вообще без таковой. На практике это означает, что против кого угодно можно подать какой угодно иск, и выйграть суд. При этом истец даже не будет подозревать об этом. (Ответчик может намеренно указать старый адрес, зная что истец там давно не проживает)
Каким образом ответчику не попасть в такую ситуацию?
Андрей! А какая у вас КОНКРЕТНАЯ ситуация?Если вы интересуетесь вообще, то ответ на ваш вопрос выходит за рамки виртуальной консультации.
СпроситьАндрей! А какая у вас КОНКРЕТНАЯ ситуация?Если вы интересуетесь вообще, то ответ на ваш вопрос выходит за рамки виртуальной консультации.
СпроситьМировой судья рассматривал дело по иску Дымова к Жукову о взыскании 100 рублей. Жуков в судебное заседание не явился, расписки о вручении ему повестки о вызове в суд в деле нет. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, утверждая, что ответчик все равно не явится в суд, цена иска невелика, а отложение дела лишь приведет к затягиванию процесса. Как должен поступить судья?
Извините, но это же просто задачка на юридическую тему, из сборника задач. Ответ на неё находится в главе ГПК РФ о производстве в суде первой инстанции.
СпроситьВ соответствии со статьёй 28 гпк истец должен подавать иск в суд по месту прописки ответчика. Но по статье 32 истец и ответчик могут изменить место подсудности. Если истец и ответчик договорились по статье 32 и изменили подсудность, но истец всё равно подал иск по месту прописки ответчика (несмотря на договорённость о другой подсудности). Является ли это основанием для того, чтобы судья не дал ход иску ссылаясь на то, что в договоре (расписке) стороны договорились о другой подсудности. Мне кажется что это договорённость принципиальна для истца и ответчика, а не судьи. Разве истец лишается права подать иск по статье 28 даже если есть договорённость в расписке о другом месте подсудности.
Добрый день
На самом деле так и есть, условие о договорной подсудности должно быть соблюдено, заявите возражения, укажите на условия договора.
Спросить
Дело в том что, истец передумал, и подал иск по прописке ответчика, а в договоре указал (изначально), что хочет подать иск по своей прописке. Но, разве, это отменяет право истца, подать иск по статье 28? Где-то написано что, в случае если договорная подсудность оговорена, то подсудность по общему правилу отменяется?
Спросить
Условие договора об избрании определенного компетентного суда для разрешения возможных споров относится к праву на защиту, которое является элементом субъективного гражданского права, и в силу этого соглашение об установлении договорной подсудности спора носит не только процессуально-правовой характер (в части возникновения обязанности суда принять спор к производству), но и материально-правовой (порождая соответствующие материально-правовые права и обязанности участников данных отношений). Соответственно, условие о подсудности не может рассматриваться отдельно от иных условий договора.
ГАРАНТ. РУ: Подробнее ➤
Спросить
Добрый день.
По общему правилу подсудность определяется местом нахождения или местом жительства ответчика. Тем не менее, опираясь на принцип свободы договора, сторонам предоставлено право самостоятельно определить компетентный по рассмотрению возникшего спора суд. Стороны вправе самостоятельно изменить подсудность спора вплоть до принятия судом искового заявления к своему производству (ст. 32 ГПК РФ и ст. 37 АПК РФ). Исключение составляют споры, в отношении которых законодательством установлена исключительная и родовая подсудность (ст. 30 ГПК РФ и ст.ст. 34, 38 АПК РФ).
СпроситьДело в том что, истец передумал, и подал иск по прописке ответчика, а в договоре указал (изначально), что хочет подать иск по своей прописке. Но, разве, это отменяет право истца, подать иск по статье 28? Где-то написано что, в случае если договорная подсудность оговорена, то подсудность по общему правилу отменяется?
СпроситьМне кажется или ст.132 ГПК п.6 изменилась и теперь истец сам должен извещать ответчика о своём иске и в суде подтверждать этим извещением?
В суд больше не надо сдавать копии документов по числу лиц.
И какой документ я в суд должен представить подтверждающий вручение иска ответчику? Это какой то бардак в судебном делопроизводстве?
Как быть истцу?
Здравствуйте. Действительно вступили в силу изменения в ст. 132 ГПК РФ. Теперь бремя извещения ответчика и третьих лиц лежит на истце. К исковому заявлению прилагается любой документ, подтверждающий направление ответчиком иска. Расписка ответчика и третьих лиц о вручении, почтовые чеки. Если иск направлен почтой, рекомендую оформлять опись вложения. Помимо чека можно отследить через Интернет по идентификационному номеру вручение, распечатать и также приложить к иску.
Спросить
Опись вложения стоит дорого, ответчик просто может проигнорировать его.
Теперь работник по трудовым спорам ещё менее защищён, не платят зарплату заплати за почтовое извещение а потом только судись.
А при подаче в апеляцию, касацию тоже я должен сам извещать ответчика?
Спросить
Помогите пожалуйста разобраться. Истец подал иск к ответчику №1 и ответчику №2. В судебном заседании ответчик №2 подает встречный иск к ответчику №1, а истца указывает как 3-е лицо. Правильно ли это? Ведь ответчик должен подавать встречный иск к истцу? Или я ошибаюсь? Может это оспорить и пусть подают друг на друга отдельным иском. Если это не правильно, на что мне сослаться? Благодарю Вас за ответ. Подскажите пожалуйста. С уважением, Наталья.
Мировой судья рассматривал дело по иску Дымова к Жукову о взыскании 100 рублей. Жуков в судебное заседание не явился, расписки о вручении ему повестки о вызове в суд в деле нет. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, утверждая, что ответчик все равно не явится в суд, цена иска невелика, а отложение дела лишь приведет к затягиванию процесса.
Здравствуйте, вопрос то в чем? При отсутствии сведений о надлежащем извещении суд должен отложить судебное заседание.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый вечер. Суд удовлетворить ходатайство только если второй раз не явится ответчик и будет подтверждение что он получил уведомление. Хорошего приятного вечера.
СпроситьАрбитражный суд проводил три заседания суда и вынес решение Удовлетворить иск. Наша организация-ответчик не получала никаких извещений об Судебном деле. Что делать? Кто должен ответчика оповещать о подаче иска против его?
Добрый день!
Вас должен был оповестить Истец.
Подавайте апелляционную жалобу и оспаривайте решение суда.
Спросить
Добрый день! К сожалению, закон не на Вашей стороне. Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, но шансы на отмену решения по данным основаниям малы.
Обратите внимание, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению
информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и
возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Спросить
Здравствуйте, Нина Николаевна!
Известить Вам обязан был истец. Не понимаю как суд принял исковое заявление без надлежащего извещения сторон. Вам ничего не остается, кроме как обжаловать решение суда в апелляционном порядке.
Спросить
Добрый день!
Исковое заявление с приложениями вам должен был направить Истец. Суд направляет повестки.
Советую вам подать мотивированную апелляционную жалобу и выступить в судебном заседании апелляционной инстанции с сильной позицией. Целесообразно обратиться к юристу.
Спросить
Оповещает истец, при подаче иска. Доказательства направления иска ответчику - обязательные требования к составу документов, прилагаемых к исковому заявлению (см. статью 126 АПК РФ). Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов. Знакомьтесь внимательно с делом, изучайте находящиеся в материалах уведомления и обжалуйте судебное решение в установленном порядке (при необходимости - восстанавливайте срок на обжалование, отдельным заявлением с приложением необходимых доказательств в порядке статьи 67 АПК РФ). Такие дела.
Спросить
Нина Николаевна, коллеги правы, что ответчик обязан одновременно с подачей искового заявления приложить почтовую квитанцию, подтверждающий факт отправки вам копии. Но есть вероятность, что вас уведомили на адрес, о котором вы не знаете.
Поэтому нужно выяснять и вероятно отменять на этом основании вынесенное решение.
СпроситьУ нас сложилась следующая ситуация: рассматривается дело в суде о купле-продаже квартиры с пожизненным проживанием. Истец-продавец решил расторгнуть договор, мотивируя тем, что ответчик не исполнил условия договора (не кормил, не одевал - хотя это по договору купли-продажи и не требуется). Дело переносится уже в который раз, сторона ответчика практически не имеет слова, судья выслушивает пока только сторону истца. При этом истец все время нагло клевещет, обливает грязью, приглашает свидетелей, которые тоже врут. В результате ответчика доводят до плохого самочувствия - нервный срыв, почти теряет сознание и др. (имеет определенное заболевание, при котором нельзя сильно переживать, дееспособен). Истец уверяет суд, что это продуманный концерт, и вообще, ответчик - истеричка. Мы подозреваем, что шансов выиграть дело не так уж и много. Как нам устоять пред наглостью? Имеем ли мы право подать встречный иск или иск об оскорблении, о причинении морального вреда? Или нам необходимо дождаться решения суда по этому делу?
Заранее благодарю.
С уважением, Олеся Федорова.
Уважаемая Олеся! Вы попали в достаточно распространенную ситуацию. Изредка в настоящее время встречаются бабушки-кидалы, которые попользовавшись пожизненным содержанием, находят следующего плательщика, расторгают договор в судебном порядке и заключают новый. Иск об оскорблении, причинении морального вреда Вы подать не можете, так как данные иски не являются встречными по отношению к рассматриваемому. При рассмотрении данного иска главное - вопрос представления доказательств. Советую Вам обратиться на очную консультацию, т.к. подсказать что-то реальное в данной ситуации виртуально невозможно. С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Купля-продажа квартиры с содержанием - это видимо заключеннный договор до вступления в дейстиве второй части ГК РФ с рентой. Это не простой договор купли-продажи, так что нужно смотреть условия, а не как вы пишите - не требуется по договору купли-продажи. Не требуется, если заключен договор купли-продажи с проживанием продавца.
Так что уточните, какой договор и защищайтесь грамотно, доказывая, что услдовия соблюдались. Ответчик может дать кому то доверенность и не ходить в суд, если ему сложно. А подать иск как вы указали вы не сможете в этом процессе.
Спросить
