Права приставов - разъяснение юриста о входе в жилое помещение для исполнительных документов
Объясняя мне права приставов, прокурор сослался на п.5 ч.1 ст.64 ФЗ "Об исполнительном производстве"-входить в жилое помещение, занимаемое должником в целях исполнения исполнительных документов.
Заметьте, здесь (в п.5) нет слова "розыск" и отсылки к ст.65 тоже нет, не смотря на то, что нам очень бы этого хотелось.
А если к этому добавить п.17. ч.1 ст.64? - то получится, что у пристава есть и ещё какие-то не указанные в ФЗ №229 права входить в жилое помещение в целях исполнения, но совсем не те, что регламентированы ст.65. Что скажете? Есть этому официальные пояснения?
Читайте правила сайта, здесь нет бесплатных юристов, и ваших личных (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Подготовка консультации со ссылками на законы, услуга платная, выберите юриста, и вам её подготовим на платной основе. Ст.779 ГК РФ.
СпроситьИ ещё. Ваш ответ на вопрос - представляет собой ваше личное мнение, которое может не совпадать с мнением других юристов. Кому из вас платить и кому больше? Я убедился на личном опыте, что на один вопрос ответы могут быть прямо противоположные. "Нарушения нет" - "Ваши права нарушены, подавайте в суд".
СпроситьСуществует поговорка: там где два юриста - есть три мнения, так происходит, в том числе и из-за того, что вопрос задан либо не корректно, либо по нему дано мало информации.
СпроситьЗдравствуйте Владимир Иванович! Опись имущества без проведения процедуры по выявлению имущества.
С уважением Добышев Р.В.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 104 из 47 429 Поиск Регистрация