Как взыскать оговоренную сумму за автомобиль, проданный без разрешения?

199₽ VIP

Павел, в данном случае сыну, как собственнику автомобиля нужно обратиться в суд по месту проживания ответчика (должника) с иском о взыскании денежных средств за проданный автомобиль на основании статьи 454 ГК РФ.

Здравствуйте, Павле! Иск о взыскании ущерба вследствие реализации не принадлежащего имущества, т.к. де-факто сделки по продаже не было, да и не имели Вы права продавать, зарегистрированный на сына автомобиль. И надлежащим истцом по иску является сын, т.к. собственник транспортного средства по ПТС. Т.к. он договора не заключал, то авто просто был в пользовании лица, но права собственности он на него не приобрел. Так что сын может взыскать убытки. Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

1) Устный договор весьма сомнителен, если не сказать, что недействительный.

В ГИБДД на учёт не поставили бы, скорее всего, автомобиль при устном ДКП.

ГК РФ Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

По сути Вы дали автомобиль свой (или сына) попользоваться кому-то.

2) Тот, кому Вы отдали автомобиль, по сути его похитил. Усматривается состав уголовно наказуемого деяния - УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата.

3) Давно пора иск подать - требовать возместить ущерб - вред причинён - ст. 15, ст. 1064 ГК РФ. Истец - владелец авто - доказательства надо привести.

Павел, Вы же юрист.

Неужели хотите за 99 рублей получить субподряд?

Здравствуйте Павел

У вас есть подтверждение о нарушенном праве на основании постановления от правоохранительных органов , где должник должен был дать объяснение по факту совершения сделки дкп, и сдаче автомобиля на металл.

В результате иск предъявляется по взысканию неосновательного обогащения и взыскании убытков

Иск готовится от имени сына как собственника тс.

Так же если есть имущество у должника на которое можно обратить взыскание, подается ходатайство о наложении ареста на имущество до рассмотрении дела в порядке ст.140 ГПК РФ

___

Нормы права для ссылок.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

См.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)

Разрешение споров, возникающих

из неосновательного обогащения

7. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7

"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

С изменениями и дополнениями от:7 февраля 2017 г., 22 июня 2021 г. Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).