Потеря 50 тыс после ребрендинга банка - объяснения в обэп и возможность претензий к ошибкам памяти
Был вклад в одном как, забрал по истечении срока, потом у этого как был так сказать ребрендинг и уже в новом кпк я так же открыл вклад, было это 4-5 лет назад. Сумму 50 тыс я потерял так как этот новый как закрылся. Вчера вызвали в обэп, для дачи объяснений, мол признают потерпевшим и выплатят деньги. При даче объяснений я думал что разговор идёт о том кпк где потерял деньги, а выяснилось о первом кпк. Я позвонил в обэп (запись разговора сделал и пояснил что по прошествии столько времени, я говорил о том кпк где потерял деньги (объяснил что столько времени прошло и я не помню какой из этих как как называется) опер сказал что все нормально, что это дело возбуждали уже столько раз и скорее всего ничего не выйдет. На вопрос не будет ли расценено мои объяснения как ложные он сказал не переживай вы ведь по памяти говорили, если что вызову переделаем. Вопрос из за скажем так ошибок памяти могут ко мне быть претензии типа дал ложные сведения или что то в этом роде. Да и в принципе я не имею претензий к этому кпк понимаю что из за 50 тыс мало что я получу, а заниматься этим тратить время не вариант.
Вы совершенно напрасно переживаете.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 101 из 47 431 Поиск Регистрация
Почему требуется повторное дача объяснений следователю в следственном комитете?
Является запись на мобильный телефон разговора, уточняющая отдачи долга и суммы если расписка не была дона?
Изменение показаний при даче объяснения - что сказал следователь и можно ли ему верить?
Сотрудник полиции подделал моё объяснение - правда или ложь?
