Бывшая жена требует взыскать с бывшего супруга за услуги ЖКХ - какова практика судов и как можно обжаловать второе требование?

398₽ VIP

1. Вот вы пишите: Ответчик с октября 2021 вносил оплату, путём деление суммы к оплате на квартире на 4 чел и за одного платил за все виды услуг не смотря что водой, электроэнергией и другими услугами не пользовался. Чтобы суд это учел и сминусовал - ответчику на этот счет нужно предоставить соответствующие доказательства стст 55 - 56 ГПК РФ Если ответчик не заявит об этом в суде, то суд ничего делать не будет.

Ответчику же нужно на основании статьи 35 ГПК РФ подготовить аргументированные возражения на иск В письменном виде легче донести свою позицию до судьи.

Так же учтите, что в законодательстве России нет такой статьи, которая бы освобождала бы Вас от обязанности оплачивать коммунальные услуги за ребенка, если выплачиваете алименты. Так что мать ребенка может взыскать с вас половину суммы, которую она выплатили при оплате доли ребенка.

Всё верно. Требования Истца вполне обоснованные. И вы это признаете

НО!

Насчет детей.

Вы платите алименты на обоих детей?

Требования НЕОБОСНОВАННЫЕ!

Смотри СК

СК РФ Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей

1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Готовьте возражения и требуйте от суда отказать в удовлетворении этой части требований.

Родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами (ст. 86 СК РФ - см.выше).

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Таким образом, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не входит в перечень необходимых расходов.

Здравствуйте!

1. Вам необходимо подготовить Возражения на исковые требования, также указать что в квартире проживают и пользуются коммунальными другие лица, которые не являются собственниками, приложите акте обследования жилищных условий установлено истца.

2. вы как собственник 1/4 доли безусловно должны оплачивать, в не зависимости от того проживаете или нет. так что в данном случае требования законные.

3. По поводу содержания имущества детей, необходимо понимание, дети с супругой по решению суда определены с ней проживать или по договоренности. Если ответчик выплачивает алименты на 2 детей, то требования неправомерные, так как норма права не содержит данных требований по оплате ЖКХ, стоит указать, что истец ранее не выдвигала ни каких требований, и претензий не имела, согласно СК РФ Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей

1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

4. Если не был соблюдет досудебный порядок, и ни каких претензий и требований не получали от истца, то просите суд оставить без рассмотрения, если иск уже принят к производству.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте, Екатерина! В силу статьи 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права (читайте как и обязанности), предусмотренные главой 12 Семейного кодекса РФ, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Иными словами помимо алиментных обязательств, есть еще обязательства по долгам своих несовершеннолетних детей, которые родители несут в равных долях. То же касается обязательств вследствие причинения вреда, где родители до определенного возраста несут ответственность за своих детей. А следовательно требование половины коммунальных платежей за каждого из 2 детей либо за одного ребенка правомерны. Оплата в этой части должна быть понесена обоими родителями в равных долях на обоих детей.

Здравствуйте Екатерина

Родители несут солидарно ответственность по оплате жкх на детей. Из всей суммы требований солидарно взыскать истец может только за капремонт и содержание, в части взыскания иных коммунальных платежей не законно, учитывая не проживание ответчика в жилье.

Оплата коммунальных услуг происходит на основании показаний счетчиков в соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354

____

1) требование о взыскании с ответчика согласно ст. 1102 ГК РФ за услуги жкх 1/4 его доли: в части отопления, содержания жилья, кап ремонт законно. Возмещение расходов на оплату жкх в период несовершеннолетия детей в равных долях с их матерью.

___

Алименты отдельно рассчитываются

А по ЖКХ Ответчик должен на 1 ребенка 1/8 размера оплаты

____

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник обязан нести все финансовые расходы, связанные с содержанием имущества, в том числе по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. На совместно проживающих с собственником членов его семьи и бывших членов его семьи возложена солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3)

В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Внимание ув Юристы. Вознагражу отдельно на вопрос уточнения к вопросу (этой теме)

Я передерживаюсь логики, я не математик. Прошу помочь.

В требовании истец указывает что общую суммы оплаты по всем видом коммунальных услуг 188 тыс 287 руб

Т.е 188.287,00:на 4 чел =47071,70 выставляет что ответчик должен оплатить 1/4 за ребёнка.

В сумму 188287 тыс руб входит и сумма подлежащего взысканию ответчика за его 1/4 долю (а именно, содерж. Жилья, отопление, кап. Ремонт)

Т.е она взыскивает за ребёнка 47 071,70

И ещё 20470,66 конкретно за отопление кап ремонт и содержание жилья за ответчика.

Считаю расчёт вообще не верный.

1) если ответчик по ее мнению должен платить за ребёнка то сумма в размере 20470,66 на каждого собственника вообще должна была убраться из общей суммы 188286.83 а оставшиеся сумму по факту потребления проживающих всех людей в этой квартире поделить.

А то получается и за себя отдай отдельно и ещё опять же эту сумму учитывает при определении суммы за ребёнка.

Вообщем долю взыскания очень сложно высчитать.

А как вы считаете?

Вообще-то изменение предмета и основания иска с их стороны. А это запрещено?

Что относит к основанию и предмету иска?

Так изначально она ту же сумму пыталась взыскать в порядке регресса не упоминая 1102 ст

Как вы думаете?