Суд удовлетворил иск прокурора против ПФР по назначению пенсии по инвалидности, но есть причины для беспокойства

Был суд по иску прокурора в моих интересах к ПФР.

Иск подан в связи с незаконным отказом ПФР в установлении пенсии по инвалидности из-за отсутствия прописке.

Прокурор просил в иске:

1. Установить факт постоянного проживания в регионе с определенного года.

2.Признать решение ПФ незаконным.

3.Обязать ПФ назначить пенсию по инвалидности с даты первоначального обращения за пенсией.

-------

Суд удовлетворил иск частично. 2-3 пункты.

В установлении факта постоянного проживания, отдельным определением было отказано.

Решение суда сказали можно обжаловать в теч.1 месяца. А определение суда в теч.15 дней.

После того как судья закрыла заседание, она мне сказала - До свидания! А представитель пенсионного фонда осталась в судебном зале и мило беседовала с судьей и не стесняясь ржали так что даже в коридоре было слышно. Я позволила себе открыть дверь и спросила тело в мантии, когда я получу мотивированное решение? Ответ - через месяц если не обжалуют. И как это понимать? Можно ли верить телу в мантии после увиденного?

Определение об отказе в установлении факта проживания, не выдала мне на руки.

Мотивированное решение тоже не выдала. Ржут в зале суда. Позволительно ли судьи так себя ввести? Никакого доверия теперь нет к судебной системе. Прокурор кинул. В судебном заседании не принял участия.

Вроде как я победила. Но увидев как судья наедине ржет с сотрудницей ПФР, то понимаю что до отмены решения не долго.