Судебная борьба о возврате вложенных денег после выбытия из ГСК и последующее приобретение доли по устному договору в меньшем объеме

Уважаемый Иван !

Решать должно правление или даже общее собрание этого ГСК (надо смотреть в этом случае Устав ГСК). Но такая сделка может привести к новым судебным делам...

Если есть определение судьи о прекращении гражданского дела и утверждении мирового соглашения, то в случае неисполнения сторонами мирового соглашения, этот вопрос может решаться через ССП (Службу судебных приставов). Для этого в суде берется исполнительный лист, пишется заявление в ССП об исполнении определения суда и передается заявление с исполнительным листом в ССП.

А ГСК в дальнейшем эту спорную квартиру может по более выгодной цене реализовать новому члену ГСК. Это будет законно и главное более надежно для ГСК.

Удачи !

Спасибо!Но хотелось бы уточнить.

В данном случае ,договорённость была между двоих людей ,не являющимися членами кооператива и без участия Кооп-ва. Выбывший из Кооп-ва сам нашёл себе на замену желающего вступить в Кооп.на его место человека- это уже после Определения суда об утверждении мирового соглашения.

Как я уже писал: Кооп-в должен выбывшему вернуть все вложения- по мир.соглашению.Но Кооп-в не расплатился.

Договаривались они сами меж собой,без участия Кооп-ва, и сумму назначили сами. Потом оба пришли на Общее Собрание и заявили , что выбывший привёл вам нового человека вместо себя,а Вы принимайте,но деньги он внесёт в сумме по их договорённости выбывшему лично, в присутствии пристава,в счёт погашения долга Кооп-ва.

Ситуация неоднозначная, поэтому:Можно ли считать такую устную их договорённость сделкой меж них и признаётся ли это отчуждением ?Они утверждают что это не так.

Можно ли решить вопрос в суде,признать сделкой,отчуждением пая ?