
Правовой процесс - сложности и недоразумения при защите прав потребителей
199₽ VIP
Сейчас сужусь с одной клиникой по делу о защите прав потребителей. Судья не принимает никакие доводы, отказывает по иску. А ответчики хотят ещё заявить о какой то компенсации или о возмещении их расходов. То есть мало того, что я пострадавшая сторона, понесла убытки и приобрела вред здоровью, так я ещё им могу остаться что то должна... Это никак так? Это нормальная практика? Как можно этого избежать? Как вообще такое возможно...
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Татьяна! Согласно ст.98, 100 ГПК РФ расходы возмещает проигравшая сторона: в случае если Ваши исковые требования не удовлетворят, то истец возмещает. Согласно ст.103-103.1 ГПК РФ ответчик вправе возместить судебные расходы. Если дело проиграете, то подавайте апелляционную жалобу. Иначе нормальная практика, что в случае проигрыша дела возмещают расходы ответчику. Избежать через доказывание своей позиции в суде (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
СпроситьДа, они могут заявить такие требования.
ГПК РФ Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времениСо стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Первое, что надо - это заявлять как можно больше доказательств.
И не просто так в судебном заседании что-то показывать, а подавать каждый раз ходатайство о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела. И пусть судья все свои отказы оформляет Определением об отказе. Их отсутствии впоследствии может сыграть в вашу пользу
Также подавайте ходатайства об истребовании тех или иных документов/доказательств у различных юрлиц и физических лиц, если вы сами не можете их истребовать
Вызывайте в суд свидетелей и т.д.
Всё кучей не надо - не стоит спешить в таких делах
После вынесения решения не в вашу пользу, у вас будет месяц на обжалование в вышестоящий суд.
СпроситьВозможно Вы неправильно подаете иск в суд.
Просто так суд не может Вам отказать в принятии иска.
Если клиника подаст иск в суд, пишите возражение.
Сперва надо в клинику направить досудебную претензию.
А так обращайтесь к юристам.
- см. ст. 17, 32 ЗЗПП, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
Решение суда должно быть законным.
Судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны, ст.98,100 ГПК РФ.В том числе по экспертизе, ст.79 ГПК РФ.Поэтому если Вы проиграете, то будете возмещать.
Непонятно решение суда принято или судья только собирается выносить решение.
В любом случае у Вас есь право на обжалование в апелялляцию, воспользуйтесь им.ст.320,330 ГПК РФ.
СпроситьТатьяна, если будет отказ, то вправе его обжаловать. Не вижу оснований для отказа Вам. И непонятно, почему в Вашем случае 1 год. Тем более, если определён вред здоровью, то согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
_
Чтобы дать точный ответ и помочь в решении Вашего вопроса, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела. Виноват адвокат или нет, пока можно судить из изложенного.
СпроситьДоказательства по иску есть и их достаточно, но, как я узнала уже в процессе, истёк срок давности. Мне говорила адвокат что 3 года по защите прав потребителей, а получилось по факту - только 1 год. Вот поэтому судья завернул... Я бы выиграть могла процентов 90. Вот я теперь думаю - я ж не юрист, я не знала что там по срокам. И кто виноват? Адвокат получается? А мне теперь платить ( ( (
СпроситьВо-первых, не могу вам точно ничего сказать без ознакомления с делом.
Во-вторых, даже если сроки пропущены никто не лишается права обратиться в суд.
Специфика исковой давности в том, что она применяется только тогда, когда кто-нибудь из участников процесса заявит об этом.
Если они заявили и всё так и есть, то суд может удовлетворить их требования
НО!
Это не основание признания иска неосновательным!
То есть вам придется возмещать только судебные расходы - пошлина и т.д.
А то, что предусмотрено ст.99 ГПК - нет! Если суд вынесет решение по этой статье - обжалуйте и апелляция примет ваши доводы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
