Нарушение процедуры и спор по оплате парковки - мой опыт с АМПП и возможные исходы дела
199₽ VIP
Привет. Начало стандартное - не успел оплатить парковку и пришел штраф 5000 руб. АМПП творит что то не понятное.
Штраф пришел 01.10, а 03.10 я подал жалобу через портал avtokod.mos.ru. Статус жалобы стал: "Зарегистрировано".
"В соответствии с частью 1 статьи 30.5 КоАП РФ: «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела".
На десятый день (14.10, в районе обеда) пришел лично в АМПП. Сотрудник заявил что решение по жалобе будет в течении двух дней и взял мой емэйл для отправки туда ответа.
14.10 вечером изменился статус на "Находится на рассмотрении".
15.10 вечером на мой емэйл пришел ответ (файл pdf, в котором отсканированный лист А 4) об отказе по жалобе. В документе указана дата ответа 13.10. Но название файла начинается на 20221015..., то есть от 15.10.2022 в день прихода письма на почту. При этом 14.10.2022 решения по жалобе не существовало. Тк это скан, а не оригинальный pdf с ответом, то электронную подпись не проверить, что бы понять когда (в какую дату) фактически было сформировано письмо. Есть только отпечаток сертификата (40 символов), но сервис infc не нашел информацию по эл подписи из этого отпечатка.
"Согласно приказу Минкомсвязи России от 22.08.2017 N 436 "Об утверждении Порядка формирования и ведения реестров выданных аккредитованными удостоверяющими центрами квалифицированных сертификатов ключей проверки электронной подписи, а также предоставления информации из таких реестров" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.09.2017 N 48283) удостоверяющие центры обязаны вести реестр сертификатов электронных подписей."
16.10 - статус на "Находится на рассмотрении".
Получается с 03.10 по 16.10 на портале avtokod.mos.ru жалоба находится на рассмотрении? Это более 10 дней? Нарушение со стороны АМПП?
При наличии решения по жалобе, на портале статус меняется на "Принято решение". В моем случае такого статуса нет.
Является ли это нарушением со стороны сотрудников АМПП?
По парковке. При заезде на территорию стоянки в районе ТЦ, в ночное время, я не видел знак "Зона Р 10 15 20". Я ехал по навигатору, место не было мне знакомо. Срочно ушел в ТЦ на 6 минут. По возвращению увидел инспектора (женщину) ГКУ «АМПП» с планшетом, и узнал от неё что тут платная парковка. В программе "Парковки России" стартанул парковку. Инспектор сообщила о возможности изменить время начала парковки. Далее я уехал. Через 45 минут остановился, но не смог разобраться как изменить время начала парковки и ошибочно завершил парковочную сессию, которая длилась 45 минут.
Каков шанс по делу (малозначительность), учитывая судебную практику по спорам по оплате парковки?
1) Нет никакого нарушения. Жалоба на постановление может быть рассмотрена и спустя 10 дней и т.д. Это нормально, то есть реалии таковы - и Вы норму процитировали -
КоАП РФ Статья 30.5. Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.
...
А какой орган жалобу рассмотреть должен? Я вне не тот, который постановление вынес... И когда туда все материалы поступят?
Да даже если после всё будет рассмотрено - это ни на что не повлияет!
2) Вы нарушили, этого и Вы не отрицаете. Состав имеется, всё зафиксировано.
Объективно шансов у Вас нет, по малозначительности - ст. 2.9 КоАП РФ все бы избегали ответственности, но этого не происходит в 99,9% случаев. Вот такое реалии - проверите - сообщите... при желании... в этой теме. Чем всё закончилось.
Да, постановление вступит в силу после двух обжалований в судебных инстанциях - если Вы хотите... пока не понял - Вы куда жалобу отправили...
КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
...
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
...
СпроситьДобрый день. Шансы на прекращение дела по малозначительности есть.
КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
О возможности применения норм о малохначительности говорится судами высших инстанций: постановлени Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»):
Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ.
Соответственно, по всем остальным правонарушениям может быть принято решение о прекращении дела по малозначительности.
Согласно ст. 30.9 КоАП РФ, Вы можете инициировать пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.Спросить
Здравствуйте.
Нет, это не нарушение сотрудников ГКУ АМПП, рассмотрели жалобу и вынесли отказ, что не удивительно.
_____
Имеете право подать жалобу в районный суд, если не согласны
______
Согласно статьи 2.9 КоАП РФ
при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Крайне редко эту статью на практике судьи применяют, однако - может повезёт.
______
С уважением, Дарья Алексеевна.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 19 из 47 430 Поиск Регистрация
Тверь - онлайн услуги юристов
Необходимый срок рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении в случае обращения к высшему
