Можно ли отменить решение суда по границе земельного участка в аппеляции и кто должен нести судебные расходы?
В 2021 году сосед по дачному участку подал иск на меня, по границе между нами. Судом назначена экспертиза. В апреле 2022 нода я подарил земельный участок отцу, т.к ограничений на запрет регистрации и распоряжением недвижимости суд не накладывал. В октябре этого года суд вынес регение не в мою пользу и указал перенести смежный забор по точкам в ЕГРН. Скажите пожалуйста могу ли я в аппеляции отменить решении суда т. к на сегодняшний день по всем признакам являюсь ненадлежащим ответчиком в данном деле. И можно ли на ненадлежащего ответчика повесить судебные расходы? Спасибо.
НУ если ваш апелляционный иск будет удовлетворен, то разумеется, вы, как ненадлежащий ответчик, судебные расходы возмещать не будете.
СпроситьЗдравствуйте,
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
В данной статье определен конкретный перечень обстоятельств по которым может быть отменено решение суда в апелляционном порядке. О том, что вы ненадлежащий ответчик необходимо было заявлять при рассмотрении дела судом первой инстанции. В вашем случае можно попробовать отменить решение суда обратившись с заявлением об отмене вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, но это только после рассмотрения судом апелляционной инстанции.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация