Как добиться вынесения решения в отсутствие ответчика в ходе судебного процесса с проблемами доставки повесток
В ходе судебного процесса неоднократно (5 раз) повестки, отправляемые судом в адрес ответчика, возвращаются с отметкой истек срок хранения. Вопрос: на что нам ссылаться в суде, настаивая на вынесении решения в отсутствие ответчика? На то, что он должным образом извещен (повестки отправляются по месту его регистрации, но он там фактически не живет, а дверь никто не открывает)? Или на то, что срок рассмотрения дела давно перевалил за 2 месяца? Что посоветуете?
Вообще-то, если ответчик извещен надлежащим образом, как в Вашем случае, то дело должно быть рассмотрено в порядке заочного производства. В следующий раз можете сказать в суде, что ответчик извещен надлежащим образом и, следовательно, дело можно рассмотреть в его отсутствие.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 63 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Игнорирование 6-ти назначенных судом заседаний - возможность вынесения решения в отсутствие ответчика и его характер
Ответчику повестки не вручались и возвращились в суд с отметкой "за истечением срока хранения".
Неявка истца и ответчика на судебное заседание - будет ли рассматриваться исковое заявление?
Как влияет неполучение заказного письма ответчиком в процедуре досудебного порядка спора и его последствия для исковой давности
Суд по делу о расторжении брака - проблемы с уведомлением ответчика
Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
