Бывшая жена угрожает судами, прокуратурой и мобилизацией, но я ничего не делал - что мне грозит и как защититься?
199₽ VIP

• г. Псков

Бывшая жена звонит моим родственникам, угрожает судами и прокуратурой, якобы я еë преследую. Когда на деле я ничего ей не писал, не появлялся на пороге и фактора что я вообще присутствовал возле неë рядом или как либо виртуально за весь этот год нет. Хочу спросить что мне будет если она даже напишет в прокуратуру что-либо. Вторая часть вопроса, это ещë угрозы мне наслать на меня мобилизацию, кидает угрозы через окружающих еë парней, это вообще правомерно угрожать человеку что сдашь его в военкомат, и может ли военкомат ходить по такой наводке? Имеет ли она право угрожать судами и полицейски ми моим родственникам которые также не появляются в еë жизни? Но вот главный как раз вопрос именно в том, что может сделать прокуратура если доказательств преследования никаких, и как даже пустая процедура без доказательств заставит меня в этом поучаствовать и потерять своё время.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Добрый день, Александр. Не нужно переживать, никто не возбудит уголовное дело на основании "голых", не подтвержденых доказательствами обвинений.

1. В уголовном кодексе Российской Федерации отсутствует отдельная статья за так называемое "преследователе". Ответственность по нашему законодательству наступает при доказанности конкретных преступных действий:

Например, угроза убийством (119 УК), побои, нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК).

Если этих действий Вы не совершали, никто к ответственности Вас не привлечёт.

Если бывшая супруга обратиться в прокуратуру, тоже ничего критично го не произойдёт. Прокурор передаст её заявление в полицию для рассмотрения по существу. А в полиции, если Вы, действительно, не совершали противопрпаных действий в отношении супруги, вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

А вот в том случае, когда по её заявлению вынесут отказной, Вы в свою очередь можете написать заявление о наличии в её действиях клеветы в отношении Вас.

2. Об угрозах сообщить в военкомат. Военкомы не занимаются рассмотрением заявлений граждан.

Спросить

1 Если вы никак не угрожали жене, не преследовали ее,то советую вам успокоиться и как можно меньше внимания обращать на эти пустые угрозы

2. Существует презумпция невинности ст 14 УПК РФ. Чтобы вас обвинить в совершении преступления в отношении бывшей жены на этот счет должны иметься твердые и неоспоримые доказательства.

3.Когда нет ни каких доказательств, то ни полиция ни прокуратура ничего вам не сделают.

4. Ваша бывшая жена не имеет права угрожать ни вам ни вашим родственникам Если она это делает, то получается, что она является психически неадекватной особой.

5. Если ваша бывшая жена пожалуется в прокуратуру, то прокуратура передаст ее заявление в полицию для осуществления проверки А полиция согласно ст 144 УПК РФ обязана осуществить проверку В ходе проверки вас пригласят для дачи пояснений. Здесь Вы правы: Вам придется во всем этом принимать участие и тратить свое время. Будет по результатам проверки однозначно отказано в возбуждении уголовного дела, потому что отсутствует с вашей стороны состав преступления (стст 24 и 148 УПК РФ).

6. Угрозы Вам наслать на Вас мобилизацию, это только подтверждает психическую неадекватность вашей бывшей жены. Военкомату не требуются подобные наводки со стороны вашей бывшей. Сведения о вас имеются о военкомате и если нужно военкомат выпишет вам повестку без всякой наводки бывшей жены. Думаю, что вы поступили абсолютно правильно, разведясь с этой женщиной.

7. Если ваша бывшая подаст заявление в правоохранительные органы по результатам которого будет отказ в возбуждении уголовного дела, то вы сами можете подать заявление в полицию на вашу бывшую за заведомо ложный донос ст 306 УК РФ.

8.Также у вас есть право подать в суд на бывшую иск о защите вашей чести и достоинства и компенсации морального вреда стст 151 и 152 ГК РФ

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Спросить

Здравствуйте Александр!

Существенно для Вас!

Описанная Вами ситуация стара как мир.

Какими судами и прокуратурой она может угрожать - она что судья или прокурор?

Для возбуждения административного на основании ст.28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении КоАП РФ должен быть повод

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения

а для возбуждения уголовного дела, соответственно, предусмотренное ст.141. Заявление о преступлении УПК РФ и зарегистрированное в установленном порядке сообщение о преступлении

Даже если она что-нибудь и напишет, то при том, что факты подтверждения не найдуь есть повод для Вас написать встречное заявление по ст.128.1. Клевета УК РФ, что предусматривает ответственность для Вашей б.жены в виде

штрафа в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Тем более "сдать" Вас в военкомат она не может. Это просто смешно.

Если Вы стоите в мобилизационном резерве, то основанием призыва является не жалоба, а повестка

что может сделать прокуратура если доказательств преследования никаких, и как даже пустая процедура без доказательств заставит меня в этом поучаствовать и потерять своё время.

Если факты не подтвердятся, то прокуратура, в лучшем для вашей жены случае, даст соответствующий ответ. При худшем развитии - передаст материалы в полицию для проведения проверки в соответствии со ст.306. Заведомо ложный донос УК РФ.

Спросить

Вам следует подать на лицо заявление по факту клеветы и ложного доноса.

Прокурор откажет в рассмотрении заявления после проверки либо документы перенаправит в полицию, которая откажет в возбуждении дела.

А вот привлечь мадам стоит, за угрозы и клевету. Ну а мобилизация это тупые пугалки ни о чем. Мобилизируют только по повестке.

- см.. ст. 128.1 и 306 УК РФ.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день

------

Любой гражданин может обратиться в прокуратуру с жалобой, но если в жалобе будут указаны недостоверные факты то тут возможен состав:

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022)

УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

------

Что касается угроз связанными с мобилизацией, то бывшая жена к ней никакого отношения не имеет. Мобилизацию проводит военкомат согласно списков лиц состоящих на воинском учете

Федеральный закон "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" от 26.02.1997 N 31-ФЗ (последняя редакция)

Спросить

Здравствуйте, Александр! Давайте по порядку.

1. Прокуратура не занимается такими делами. Пошлют подавать в суд (ст.131-132 ГПК РФ) ли в полицию (ст.141, 145 УПК РФ). В любом случае если доказательств нет, то ничего с Вами не сделают.

2. Работники военкомата не обязаны ходить по наводкам и вручать повестки. У них своих критерии того, кого вызывать повесткой, а кого нет. То же касается призыва по мобилизации. И призвать могут при отсутствии противопоказаний по здоровью и оснований для предоставления отсрочки от призыва по мобилизации. Согласно пункту 2 статьи 17 Федерального закона от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации":

Призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

В силу положений статьи 18 Федерального закона от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации":

Статья 18. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации

1. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам:

1) забронированным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;

2) признанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев;

3) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

3.1) являющимся опекуном или попечителем несовершеннолетнего родного брата и (или) несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

4) имеющим на иждивении четырех и более детей в возрасте до 16 лет или имеющим на иждивении и воспитывающим без матери одного ребенка и более в возрасте до 16 лет (гражданам женского пола, имеющим одного ребенка и более в возрасте до 16 лет, а также в случае беременности, срок которой составляет не менее 22 недель);

4.1) имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель, и имеющим на иждивении трех детей в возрасте до 16 лет;

5) матери которых кроме них имеют четырех и более детей в возрасте до восьми лет и воспитывают их без мужа;

6) членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы.

2. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации кроме граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, предоставляется другим гражданам или отдельным категориям граждан, которым дано такое право указом Президента Российской Федерации.

3. Угрожать не имеет права. Тем более безосновательно. Просто обрубите с ней все контакты, занесите в "черный список", если нет общих несовершеннолетних детей.

4. Прокуратура при отсутствии доказательств просто со слов ничего не сделает. Дадут отписку, что не по адресу обратилась, т.к. это дело полиции и суда разрешать подобные ситуации. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Спросить

По смыслу законодательства за угрозу привлекаются только в отношениях убийства или нанесение тяжкого вреда здоровью. В данных действиях уголовного деяния не усматривается. Целесообразно подбирать иные пути решения, в частности подбирая за что можно зацепиться в процессуальном плане.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
576
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 723 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 126 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё