Как вернуть изъятые деньги и телефон при задержании за мошенничество в другом регионе без вещественных доказательств?

• г. Саранск

Вообщем дело такое, поймали в другом регионе с,при попытки мошенничестве там идет 159.2 через 30 ст, изъяли телефон и деньги, сейчас идет следствие, можно ли вернуть как-то деньги которые изъяли, и телефон также до суда? Вещественых доказательств там нету почти не каких.

Ответы на вопрос (3):

Нет, нельзя вернуть.

Спросить
Пожаловаться

Судя по всему, деньги и являются вещественными доказательствами. В противном случае вам их вернут также как и телефон, если он не имеет никакого отношения к делу.

Спросить
Пожаловаться

Ничего не вернуть ни до, , ни после суда. Оснований нет. Готовиться слушать обвинительный приговор и отбывать наказание...

Спросить
Пожаловаться

При съемке КПП ЗАТО изъяли телефон как вещественное доказательство. Прошел почти год, не телефона, не решение суда, что делать? Как вернуть телефон? Спасибо!

При задержании моего сына у него изьяли телефон сейчас он находится у следователя адвокат сказал что пока идёт следствие телефон не вернут и возможно вообще не вернут якобы на усмотрение суда потому что является вещ доком так как там находятся номера телефонов ну разве нельзя сделать распечатку этих звонков и номеров и вообще это правильно или нет.

Меня застали при попытке дачи взятки следователю. Уголовное дело не заведено. Могу ли я вернуть эти деньги (пятьдесят тысяч рублей) в числе прочих вещественных доказательств?

В чём состоит, при задержании по статья 228. часть 1 у меня изъяли телефон в качестве вещественных доказательств при передаче дела в суд не было обозначено в нем не слова о мобильном телефоне, после выноса решение суда, я задал вопрос о нем мне сказали что нужно писать ходатайство чтобы его вернуть. Как мне правильно оформить его покажите.

Вызвали свидетеля суд, свидетель участвовал в качестве понятого при осмотре доказательств, на предварительном следствие допрошен не был.

В суде свидетель сказал, что ничего не помнит, на все вопросы ответил, что не помнит.

При ходатайстве огласить протокол осмотра, судья отказал, по причине того, что, что к изучению вещественных доказательства еще не приступили?

Можно признать протокол осмотра как ненадлежащие доказательство?

Можно вызвать в суд еще раз при изучении доказательств?

Братишку осудили по ст.228 УК РФ. При задержании изъяли мобильный телефон с формулировкой "вещ док". После суда, а также 10 дней вступления приговора мобильный телефон возвращен не был и не будет. Правомерно ли такое деяние следователя, который вел данное дело?

Скажите, пожалуйста, если по человеку иностранному гражданину возбуждено уголовное дело и идёт следствие которое сильно затянулось, хотя человек не виноват там и ничего не подделывал как его обвиняют, имеет ли он право подачи на РВП пока идёт следствие (в пределах квот выделенных, в другом регионе, т.к. собирался переезжать в другой регион, и там выделяются квоты)? Или ему будет 100% отказ из-за того, что открыто дело и ведётся следствие? Также вопрос, можно ли перемещаться между регионами РФ имея подписку о невыезде? Следствие не даёт ответов на эти вопросы почему-то. Благодарю заранее за внимание к нашему вопросу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы купили телефон с документами, но без чека, оказалось он краденный. Девушка работала в Билайне и украла там у фирмы эти телефоны. Сейчас телефон изъяли. Суд будет в другом городе. Как можно вернуть деньги и как доказать, что мы телефон купили?

Во время попытки передачи запрещенных предметов в ФКУ были изъяты запрещенные предметы мобильные телефоны в качестве вещественных доказательств. Вопрос: возможно ли эти предметы после суда вернуть?

НЕВИНОВНЫЙ обвиняется в совершении преступления по статья 132 часть 4 п.б и содержится под стражей на протяжении 18 месяцев.

Досудебное следствие велось 8 месяцев. Судебное следствие ведётся 10 месяцев. По объективным причинам, стороной защиты только пару месяцев назад стали предоставляться доказательства невиновности обвиняемого. Обнаружено ещё масса доказательств невиновности обвиняемого, которые также необходимо обработать, прежде чем предоставить их в суд. Уголовное дело из восьми томов. Работы - море. Суд НАСТАИВАЕТ на завершении судебного следствия и переходу к прениям. Дело находится в суде первой инстанции. Судья говорит, что не имеет право больше затягивать судебное следствие, хотя в ходе предварительного следствия, было допущено не только масса процессуальных нарушений, но и прав обвиняемого на защиту (адвокаты были, но вообще ничего не делали - это правда.)

ВОПРОС:

1. На какое время, по закону, возможно ещё продлить судебное следствие?

2. На какие нормы законодательства следует ссылаться, при заявлении ходатайства о продлении сроков судебного следствия.

3. Есть какие-то ограничения для сроков проведения судебного следствия, из-за которых, сторона защиты не успеет обработать все доказательства процессуальных нарушений в процессе предварительного следствия, да ещё успеть обработать и предоставить в суд массу доказательств невиновности обвиняемого (включая свидетелей, на поиск которых уходит огромное количество времени).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение