Отложение судебного заседания по возмещению судебных расходов - причины и последствия.

199₽ VIP

Здравствуйте, Наталия! Вообще странно, т.к. если согласно ст.103-103.1 ГПК РФ был разрешен вопрос о судебных расходах, то пересматривать суд свое же решение не вправе. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч.1 ст.200 ГПК РФ). Однако суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ. Так что вполне возможно, что суд по своей инициативе решил исправить ошибки. В любом случае стоит узнать непосредственно в суде.

По общим правилам суд не может отменить свое же решение.

Надо видеть решение само.

Возможно, что было ходатайство в суд подано, а так все довольно странно.

После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Однако, в случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое направляется лицам, участвующим в деле, в течение 3-х дней со дня его вынесения.

На такое определение суда может быть подана частная жалоба.

Для правильного исполнения судебного постановления также играет важную роль разъяснение его резолютивной части, так как именно в ней формулируется основа исполнительного листа.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда, принявший его суд по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

При этом в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Порядок разъяснения решения суда установлен ст. 203.1 ГПК РФ и не отличается от порядка исправления описок и явных арифметических ошибок.

Ошибки бывают разные. В зависимости от того, какая ошибка, закон предусматривает разные пути её исправления.

Неумышленная описка в тексте решения или ошибка в расчётах исправляется просто. Сложнее, если суд ошибся в своих суждениях.

Арифметическая ошибка это ошибка в математических расчётах.

Исправление описки или арифметической ошибки инициирует тот, кто её обнаружил.

Если заметил судья, исправит по собственной инициативе, если участник процесса, суд на основании его заявления.

- см. ст. 200 ГПК РФ.

Здравствуйте, Наталья Сергеевна!

Скорее всего речь идет об элементарной ошибки на сайте суда, такое иногда происходит. Если суд действительно рассмотрел дело по заявлению о взыскании расходов.

Либо, как вариант суд решил вынести по делу дополнительное решение на основании статьи 201 ГПК РФ. Что бы не гадать, рекомендую обратиться в канцелярию суда по телефону с просьбой разъяснить причину отложения и назначения нового рассмотрения.

ГПК РФ Статья 201. Дополнительное решение суда

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Здравствуйте Наталия Сергеевна

Если судом 1 инстанции уже было вынесено решение, то суд вынесший решение не может отложить рассмотрение, законом не предусмотрено в силу ст.195 ГПК РФ

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ и только в этом случае назначить рассмотрение дело

__

А какие например могут быть ошибки?