Ответчик просил суд чтоб отправили на экспертизу что она расписку не подписывала, пришел ответ что подписывала!

Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?

Судом была назначена товароведческая экспертиза. Я настаивала провести экспертизу в одном городе, где есть всевозможная аппаратура, ответчик настаивал на другой экспертизе, на той что затраты по отправке и прочие будут минимальны. Экспертиза прошла можно сказать в мою пользу, на вещи выявленно множество дефектов в том числе которых я даже не видела. Ответчик не согласен с выводами экспертизы, хотя именно на этой экспертизе он настаивал, и просит как бы вторую экспертизу уже там где просила я) суд отказала в проведении второй экспертизы так как проведена одна экспертиза назначенная судом. Ответчик стала просить дни для решения каких то там вопросов по данной экспертизы, начала читать кучу ГОСТов которые не учитываются в данной экспертизе воющем нудила осень долго как будто она эксперт. Судья долго с ней спорила в итоге сердитая ушла перенеся дело, через. Две недели. А что мне делать? Я полагаю ответчик строит коварные планы.

Читать ответы (1)

Возможность проведения полиграфической проверки в случае отрицательного результата подчерковедческой экспертизы

Суд назначил подчерковедческую экспертизу по делу о возврате долга по долговой расписке. Будет проводится экспертиза по росписи. Смогу ли я,в случае отрицательного ответа экспертизы, просить суд провести проверку ответчика на полиграфе (детекторе лжи)?

Читать ответы (1)

Как избавиться от ошибочной экспертизы и вернуть судебные расходы?

Была проведена экспертиза (по расписке), суд вынес Решение по этой экспертизе, взыскал судебные расходы по оплате экспертизы, оно вступило в силу, однако, Ответчик понимая тот факт, что не получал деньги, сделал рецензию на эту экспертизу - оказалось эксперт не компетентен, сделал экспертизу копии расписки - заключение в его пользу. Подскажите, как опровергнуть ранее сделанную экспертизу и как я могу вернуть деньги за эту экспертизу?

Читать ответы (5)

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?

Читать ответы (2)

Претензия на не качественный компьютер осталась без ответа в течение 3 месяцев - ответчик признал свою вину?

Мною подана претензия на не качественный компьютер. Прошло 4 дня после покупки. В проетенз. Я просил независемую экспертизу. Но за 3 месяца мне не дали никакого ответа. Теперь в суде ответчик просит об экспертизе. Если ответчик не дал никакого ответ, то получается что он признал вину.? то причём здесь экспертиза. Я так понимаю, что суд не должен ничего назначать, а просто обязать выплатить ответчика мне все неустойки.

Читать ответы (2)

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?

Читать ответы (1)

Возможно ли отменить повторную почерковедческую экспертизу в связи с затягиванием судебного процесса ответчиком?

Ответчик просит провести повторную почерковедческую экспертизу по результатам которой было признано, что именно он писал расписку о взятых в долг денежных средствах. Можно ли ходатайствовать в суде об отмене повторной экспертизы, так как ответчик явно затягивает судебное производство?

Читать ответы (1)

Вопрос отмены повторной почерковедческой экспертизы из-за задержки со стороны ответчика в судебном производстве

Ответчик просит провести повторную почерковедческую экспертизу по результатам которой было признано, что именно он писал расписку о взятых в долг денежных средствах. Можно ли ходатайствовать в суде об отмене повторной экспертизы, так как ответчик явно затягивает судебное производство? '

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответчик просил суд чтоб отправили на экспертизу что она расписку не подписывала, пришел ответ что подписывала!

Казань - онлайн услуги юристов