Адвокат подсудимого огласил диагноз потерпевшего, стоящего на учете у психотерапевта, в суде по делу о клевете - был ли это правомерным действием?

• г. Челябинск

Рассматривается делочастного обвинения в суде по клевете. Потерпевший стоит на учете у психотерапевта. Адвокат подсудимого огласил в суд. заседании диагноз потерпевшего. Он имел на это право?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Да, вправе огласить. Не привлечете за клевету, к сожалению, даже если диагноза подобного нет у дочери. А если диагноз есть и то и вовсе не к чему придраться.

Спросить

Да. Сведения могут иметь значение для рассматриваемого дела.

Спросить
Андрей
08.04.2014, 15:12

Потерпевший ошибочно заявил, что заявление написано им самим.

В ходе судебного заседания потерпевший предоставил суду объяснительную подсудимого в полиции (объяснительная написана рукой участкового со слов подсудимого). Одновременно потерпевший (ошибочно) заявил что, это заявление написано собственноручно потерпевшим. Подсудимый за это подал заявление на потерпевшего по ч.1 ст.128.1 УК РФ Клевета. Вопрос: каковы шансы, что потерпевшего признают виновным по ч.1 ст.128,1 УК РФ Клевета.
Читать ответы (1)
Ира
12.01.2022, 07:42

Может ли потерпевший подать жалобу на адвоката, освобождая его от ответственности за оскорбление в суде?

Адвокат подсудимого оскорбил или позволил выразиться некорректно в судев адрес потерпевшей стороны, может ли потерпевший сам подать жалобу на адвоката или это врпаве только суд?
Читать ответы (3)
Андрей
22.05.2014, 10:38

Частный обвинитель обращается в мировой суд с заявлением о привлечении подсудимого по обвинению в клевете

В мировой суд с заявлением обратился частный обвинитель (потерпевший) с заявлением о привлечении к ответственности подсудимого по ч.1 ст.128 УК РФ Клевета. Суть обвинения в следующем: в ходе судебного заседания подсудимый сообщил, что объяснительную в полицию потерпевший написал собственноручно. Однако в ходе разбирательства выяснилось, что объяснительная написана собственноручно участковым, который записывал показания со слов потерпевшего. А потерпевший подписал ее и написал в объяснительной с моих слов записано верно, мною прочитано. Вопрос: каковы шансы, что подсудимого признают виновным по данному обвинению?
Читать ответы (1)
Шораана
13.08.2015, 07:24

Право адвоката на допрос потерпевшего в уголовном деле - дублирующиеся вопросы и допустимость

Участвую в суде по уголовному делу в качестве потерпевшей. На оном из заседаний суда меня допросили, но адвокат подсудимого на тот суд не пришел без уважительной причины и подсудимому дали государственного защитника. После этого было еще одно заседание суда на которую пришел адвокат подсудимого и заявил что хочет задавать мне вопросы. Судья ему разрешил допросить меня. В праве ли был адвокат допрашивать меня ведь на предыдущем суде меня уже допросили?
Читать ответы (1)
Константин
07.11.2012, 10:30

Может ли считаться неуважительной причиной та, что потерпевший поверил судье?

Является ли уважительной причина неявки в суд потерпевшего по побоям при следующих обстоятельствах? Судебное заседание в мировом суде по существу было назначено в 16 час. Утром в этот день в 10 час. потерпевший попросил своего адвоката подать письменное заявление об отложении заседания в связи с тем, что присутствовать на нем не сможет главный свидетель обвинения. Адвокат поддал такое заявление в 11 час., на него мировой судья ответил, что заседание, перенесено, повестку о дате и времени следующего заседания потерпевший получит позже. Однако вместо этого судья передумал и провел заседание в 16 час. Соответственно прекратил дело ввиду неявки потерпевшего без уважительных причин. Может ли считаться неуважительной причиной та, что потерпевший поверил судье? И еще вопрос - секретарь заседания или помощник судьи, в соответствии со своими должностными обязанностями - обязаны выяснять причины неявки потерпевшего в суд?
Читать ответы (1)
Андрей Ящук
20.05.2014, 19:55

Возможность отсутствия адвоката потерпевшего на судебном заседании по уголовному делу при согласии самого потерпевшего

Может ли адвокат потерпевшего не присутствовать на судебном заседании по уголовному делу если сам потерпевший не против заседания без своего адвоката.
Читать ответы (1)
Надежда Анатольевна
27.03.2016, 12:10

Суд отказал в отложении судебного процесса из-за отсутствия адвоката - законно ли это?

Адвокат на суд не явился по уважительной причине (занятость в другом суд. заседании) заранее уведомил ходатайством об отложении суд процесса. Судья суд открыла поставила адвоката по назначению. Подсудимый возражал т. к не доверяет этому адвокату. Во время суда подал ходатайство об отложении суда до приезда своего адвоката. Так же ходатайсво об отложении суда заявили потерпевшие связи не явкой адвоката обяснив тем, что данный адвокат не знает всех тонкостей дела. Судья вынесла постановления об отказе удовлетворения ходатайств об отложении суд. процесса. Законно ли поступила судья. Нарушены ли права подсудимого.
Читать ответы (3)
Васильев Ю.В.
05.03.2008, 20:16

Вопрос: имею ли я право непосредственно в ходе судебного заседания предъявить осуждённому дополнительное обвинение (и иск)?

Дело по инициативе осуждённого рассматривается аппеляционным судом. Я потерпевший. Вопрос: имею ли я право непосредственно в ходе судебного заседания предъявить осуждённому дополнительное обвинение (и иск)? Желательна ссылка на соответствующую статью. Речь идёт о клевете осуждённого.
Читать ответы (1)
Оксана Григорьевна
25.03.2014, 14:14

Суд принял иск о взыскании расходов на адвоката без участия потерпевшего - правомерное решение?

Потерпевший по уголовному делу написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд удовлетворил ходатайство. Уже в следующем заседании без потерпевшего адвокат предъявил гр-й иск о взыскании расходов на адвоката за подписью потерпевшего. Адвокат действовал только по ордеру, без доверенности. Суд принял иск к рассмотрению. Прав ли адвокат и судья.
Читать ответы (1)
Олег
24.09.2005, 23:55

Возможно ли встречное обвинение обвиняемого по статье клевета и оскорбление в отношении потерпевшего?

Имеет ли право обвиняемый по статье клевета и оскорбление подать встречное обвинение на потерпевшего? Или каждое обвинение рассматривается отдельно?
Читать ответы (1)