Незаконные действия апелляционного суда в деле об аварийном доме - что делать в ситуации сосредоточенного усилия ответчиков?

Законны ли такие действия суда апелляционной инстанции и что нам делать в этой ситуации?

Кратко: с марта 2021 г идет процесс по поданному коллективному административному иску жильцов аварийного дома к администрации города Волгограда и ее структурным подразделениям о незаконном бездействии и о внеочередном расселении дома в виду его критичности и угрозы обрушения.

В заявленных требованиях отказано. Судом допущены грубейшие нарушения при рассмотрении дела. Подана апелляционная жалоба.

В октябре 2021 г апелляционный суд отменил решение и вернул дело в суд первой инстанции.

(!) обращаем внимание, что дело рассматривалось как административное. Просьба рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции – не предусмотрено.

В новом процессе в декабре 2021 г, не смотря на то, что мы заявили протест, районный суд (ответчики согласились с судом) перевел дело из административного в гражданское.

Мы ДОКАЗАЛИ документально нарушения, которые совершали ответчики в отношении выносимых ими решений по дому и незаконные отказы.

В январе 2022 г суд вынес решение в нашу пользу.

Между тем, ПОСЛЕ вступления решения суда в законную силу 10.03.2022 г, 17 марта 2022 г ответчики подали в суд апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока.

Суд НЕЗАКОННО восстановил им срок.

1 июля 2022 г дело было отправлено в областной суд, НО 7 июля - возвращено с формулировкой о необходимости районному суду вынести доп. решение, так как областной суд без этого доп. решения не может дать надлежащей оценке вынесенному решению (ЭТО ПРОСТО АБСУРД).

Только в конце сентября 2022 г дело снова попало в областной суд.

И ВОТ ТУТ НАЧИНАЮТСЯ УДИВИТЕЛЬНЫЕ ВЕЩИ:

Сразу отметим, что ходатайств рассматривать дело по правилам суда первой инстанции никто не заявлял.

На 12.10.2022 г назначено заседание. Однако суд по собственной инициативе дает поручение ответчикам посетить дм и составить акт осмотра. Нами Заявлено возражение. РАССМТРЕНИЕ ПЕРЕНЕСЕНО НА 26.10.2022 г

26.10.2022 г – суд по своей инициативе приобщает в дело решение суда 2020 г и снова без объяснения причин откладывает дел до 02.11.2022 г.

Между тем, в процессе 2021 г и в процессе 2022 г районные суды проверяли решение суда по иску одного из истца к ответчику (администрации города) рассматриваемого судом в 2020 г

и было установлено, что заявленные требования в 2020 г не повторяют требования иска 2021 г.

02.11.2022 г суд заговорил о том, что дело то первоначально рассматривалось по административному судопроизводству и истцы просили оставить рассмотрение дела в декабре 2021 г как административное.

НА что был дан ответ, что мы действительно изначально заявляли протест и не согласие в декабре 2021 г о переходе рассмотрения дела из административного в гражданское. Но суд отказал нам.

Дело переведено и рассмотрено в гражданском процессе. Мы доказали неправомерность действий ответчиков и не считаем нужным, после вынесения решения 31.01.2022 г менять производство с гражданского на административный.

Однако, суд вынес решение и по непонятным причинам передает дело в апелляционную инстанцию по административным делам.

КАК ЭТО МОЖНО ПОНЯТЬ И ОБЪЯСНИТЬ? МЫ ПРОТИВ!

Ведь суд второй инстанции должен рассмотреть вопрос по существу апелляционной жалобы, основываясь на документах которые были предоставлены в процессах в первом суде. И уж тем более как можно рассматривать дело по АПК, если судом рассматривалось дело по ГПК?

По иску поданному вначале марта 2021 г по настоящее время ноябрь 2022 г так и не вынесено решение.