Водителю грозит лишение прав из-за пропуска заседания на фоне поездки на СВО
Ситуация:
Идёт дело КоАП (пьяное вождение).
Водитель вызван например на заседание на конец ноября, а на днях уезжает на сво.
Если он не придёт на заседание и не сообщит об отправке на СВО, то его 100% лишат прав.
Вопрос:
Когда он вернётся с СВО и подаст апелляцию, так как не был уведомлен надлежащим образом и не мог присутствовать на заседании, чем было нарушено право на защиту.
Этого будет достаточно что бы апелляция отменила постановление мирового судьи о лишении прав?
Имеет ли право суд приобщать новые доказательства в апелляции? Ответчик принес на апелляцию доказательства, объясняя тем что не был надлежащим образом уведомлен судом 1-й инстанции (их в 1-й инстанции вообще не было). Хотя в материалахдела есть повестка и 2 письма, плюс сам отправлял им телеграмму (всего было 3 заседания). То есть на каждое заседание их уведомляли. Я знаю что апелляция может приобщать новые доказательства только если признает причины уважительными. Нарушает ли в данном случае суд нормы права, ведь по идее идёт вопреки ГПК.
Ну если Вы все знаете какой смысл задавать вопрос здесь? На этом сайте действующие судьи, особенно уровня суда апелляционной инстанции субъекта РФ ответы не дают, тем более за бесплатно;
Спросить
Здравствуйте! Суд второй инстанции вправе принять новые доказательства, если ответчик не имел возможности предоставить в суде первой инстанции. Является ли причины уважительными, суд уже решает. Вы вправе возражать.
СпроситьПосле принятия искового заявления было вынесено определение о предварительном заседании. Ответчик не был извещен о времени предварительного заседания и узнал о том, что к нему предъявлен иск только в день проведения предварительного заседания. Также ответчику было сообщена дата следующего заседания. Полагая, что назначенное заседание будет предварительным ответчик готовился к нему соответствующим образом. Однако в суде выяснилось, что идет просто судебное заседание и дело было рассмотрено. Вопрос насколько нарушено процессуальное право. Ст.147 ГПК говорит о обязательности ПОДГОТОВКИ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛУ, но не об обязательности предварительного заседания. Есть ли шансы в аппеляции по этим основаниям? Спасибо.
Виктор, если правовая позиция апелляционной жалобы основана только лишь на том, что сторона полагала, что идет предварительное судебное заседание, а на самом деле шло судебное, то полагаю, что шансов в апелляции никаких. Анализируйте решение суда и готовьте обоснованную жалобу. Для этого все-таки рекомендую обратиться к юристам.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
Спросить
1) Постановлением мирового судьи я был лишён прав на срок 4 месяца (статья 12.15 часть 4).
2) Мною была подана аппеляция на постановление мирового судьи и надзорная жалоба (после отклонения аппеляции), которые оставили постановление без изменения.
3) Одновременно с подачей аппеляции мною было сдано в ГИБДД временное разрешение (отметка в деле имеется).
Вопрос: с какого момента начинается срок лишения прав? Аппеляция была отклонена на днях, но я уже 4 месяца, как сдал под роспись временное разрешение. В ГИБДД отказывают в выдаче мне прав, утверждая, что срок поёл только недавно.
У меня такая ситуация я подала на аппеляцию по разделу имущества. В Верховном Суде уже было два заседание 1-е назначение экспертизы, 2-е устранение описки суда. А теперь за 4 дня до заседания, мне мой адвокат с которой у меня соглашение на ведение дела в аппеляции говорит что у нее с понедельника отпуск и на заседании она присуствовать не будет т.к. уезжает в санаторий в соседний город. Что мне делать как отложить заседание в апелляции учитывая что уже конец года. Справку о том что у нее отпуск она мне дала. А брони в санатории у нее нету она расплачиваеться на месте.
Добрый день, данный вопрос будет решаться исключительно судом, однозначного ответа дать в а Ваш вопрос невозможно, если суд совет отпуск представителя не уважительной причиной неявки в судебное заседание, то рассмотрит при данной явке, обязательно заслушает мнения сторон о возможности рассмотрения дела при данной явке, поэтому Вам необходимо ходатайствовать об отложении слушания, поскольку Вы не можете самостоятельно защищать своим права, поскольку не обладаете достаточными познаниями в области юриспруденции.
Спросить
Не отложат, уведомлен надлежаще, значит должен быть. Другое дело, если будет ходатайство об отложении в связи с запросом, пр. существенным по делу.
СпроситьАдвокат заставляет написать ходатайство о рассмотрении гражданского дела в мое отсутствие (я не могу присутствовать на заседаниях, так как суд в другом городе), судья попросил написать такое ходатайство, а адвокат говорит, что якобы такое ходатайство надо написать обязательно и такое ходатайство надо подавать на каждом заседании. Насколько законны такие требования? Ведь судье достаточно просто проверить уведомление лица участвующего в деле, и если он уведомлен надлежащим образом, то судья может продолжить рассмотрение дела в отсутствие лица, которое было надлежащим образом уведомлено о дате и времени судебного заседания.
Здравствуйте, Евгений!
1.Ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие подавать нужно один раз, в этом ходатайстве Вы можете указать поддерживаете Вы исковые требования или нет.
2.Судья себя страхует таким образом, поскольку рассмотрение в отсутствие лиц указанных в иске, чревато обжалованием.
3.Если Вы ходатайство не заявите, то иск могут оставить без рассмотрения, если Вы истец.
Спросить
Здравствуйте Евгений. Если Вы истец, и при этом не напишете, что просите дело рассмотреть без Вашего участия, то суд дважды Вас известит о назначенных судебных заседаниях, а потом оставит иск без рассмотрения. Истцу обязательно нужно такое заявление написать, если он не планирует участвовать в судебном заседании. Ответчик или третье лицо может не писать подобное ходатайство, главное чтобы у суда были сведения об извещении этих лиц. Но и написать не лишне. Можно ходатайствовать о рассмотрении дела без Вашего участия в конкретном судебном заседании, а можно - во всех. При этом указать свое отношение к исковым требованиям.
Спросить
Евгений, раз судья просит - напишите. Доверяйте юристу, он просто так бы Вам не сказал этого.
Спросить
Здравствуйте!
Вы верно рассуждаете.
На каждое суд заседание такое ходатайство не требуется.
Как правило, судьи вообще этим вопросом не интересуются. Представить есть, сторона уведомлена, значит можно рассматривать.
СпроситьУ меня следующий вопрос:
У нас было судебно разбирательство между нашей клиенткой и нашей организацией. В назначенный день заседания наш представитель не смог явиться на заседание, о чем было поданно соответствующее письмо с просьбой о преносе срока заседания. 14 мая 2009 заседание состоялось без нашего участия, и позвонив в канцелярию Мирового судьи, мне сказали, что дело рассмотренно.
Если наш представиетль не был на заседании можем ли мы подавать аппеляцию на решение Мирового судьи, по истечении 10 дней С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПО ПОЧТЕ? Или у нас только 10 дней с момента вынесения решения?
вы пропустили свой срок, однако, попробовать его восстановить и обжаловть решение суда можно.
СпроситьОтмена заочного решения суда.
Было несколько судебных заседаний по алиментам, на последнее заседание ответчик не явился. Судья вынесла решение без него. После ответчик подает заявление на отмену заочного решения, причиной неявки на последнее заседание указывает нахождение в этот день на плановом узи по беременности. Является ли эта причина уважительной для неявки на судебное заседание? Уведомлена она была надлежащим образом, суд о невозможности присутствовать на заседании заранее не оповестила.
Здравствуйте. При отмене заочного решения суда вопрос об уважительности причин не рассматривается. Если ответчик успел в нудный срок нажимать отмену заочного решения, решение такое отменяется и назначается новое заседание с участием обеих сторон.
СпроситьВ июле 2007 года меня оостановили сотрудники ГИБДД с запахом алкоголя. 26 сентября 2007 г. мировой судья признал меня виновным и вынес постановление о лишение прав на вождение автотранспорта на срок 1,5 года. При вынесение постановления меня на заседание не было, так как я был в командировке - с чем я не был согласен. В связи чем я подал аппеляцию в городской суд. 22 ноября гордской суд оставил решение мирового судьи без изменения. Мой вопрос - когда выходит срок моей административной ответственности, т.е. через 1,5 года после решения мирового суда или через 1,5 года после решения городског суда. Заранее блогадарю.
Я ответчик по гражданскому делу, первый районный суд вынес решение не в мою пользу, была подана апелляция, апелляция поступила в суд 06 июня.10 июне дело передали судье назначено рассмотрение на 23 июля на моя жена было назначено заседание, 20 июня моя жена подает апелляцию в суд перый, с заявлением о восстановлении пропущенного срока как не привлеченная к делу, чьи права были нарушены.25 июня уведомляет аппелляцию что ее апелляция находится в первом суде. Я 23 июля в апелляции подаю ходатайство о снятии моей жалобы с апелляционного рассмотрения в связи с жалобой жены, находящиеся в первом суде, суд отказывает вснятии жалобы с рассмотрение по причине того, что сначало суд первой инстанции прислал в суд апелляции о снятии с рассмотрения мою апелляцию в связи с апелляцией жены и рассмотрения по 112 ГПК, но потом отозвал свое письмо по причине ошибочности, и просил суд апелляции дело не снимать. Суд отложил суд. заседания по неявки исца. Назначил заседание на 13 августа, где я опять заявил о снятии с апелляц. Рассмотрения мою жалобу и по той же причине мне отказали. И вынесли решения оставить мою жалобу без удовлетворения. Готовим кассацию, но тут возникает вопрос как же быть с жалобой жены она еще не рассмотрена по ст.112, а решение апелляции вступило в законную силу,?. подал заявление по ст.392 по вновь открывшимся, так как узнал что жена подала свою жалобу 20 июня. И как быть кассация моя и кассация жены далее? Не могу разобраться ведь согласно ГПК все жалобы по одному делу должны рассматриваться в одном суд. заседании. Как действовать дальше?
Вновь открывшихся у вас тут нет, вы всё перепутали, снова откажут.
И настойчивостью суд не возьмёшь, нужно понимание дела и процесса.
Какие основания для отказа в первой инстанции и во второй пвот что важно. Существо вопроса. На него и обратите внимание при составлении кассации.
Спросить
Тут нет вновь открывшихся обстоятельств согласно ст.392 ГПК РФ, но даже если не разрешен вопрос о восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ), это не лишает Вас права на кассационное обжалование.
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)Спросить1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
При подачи кассационной жалобы должны быть указаны основания для отмены
ГПК РФ Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядкеСпросить(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Нет здесь никаких вновь открывшихся обстоятельств, которые предусмотрены ст. 392 ГПК РФ. Вам нужно подавать кассационную жалобу, поскольку вынесено апелляционное определение.
Спросить
Уважаемый Игорь!
Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, ст. 392 ГПК РФ. Вы имеете право подать жалобу в кассацию. Укажите основаниями нарушение норм ГПК судом, если таковые имеются.
Всего вам доброго в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьВашей жене следует подавать апелляционную жалобу с повторным ходатайством о восстановлении срока, так как решением суда 1-й инстанции были нарушены ее права. Просто надо правильно обосновать, либо обжаловать определение об отказе в вотановлении срока частной жалобой в апелляционном порядке.
Вновь открывшихся обстоятельств не имеется.
ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Спросить
Добрый день Игорь
Если я правильно поняла ваша жена подала апелляционную жалобу на отмену решения суда по основаниям п. 4 ст. 330 ГПК РФ (рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания) с пропуском срока на подачу (ст. 112 ГПК РФ)
Вы полагаете, что суд откажет в восстановлении срока на рассмотрении жалобы.
В вашем случае пока не будет решен вопрос о сроке и принятии апелляционной жалобы от жены, решение суда не вступило в силу.
А в апелляционной инстанции прежде временно отказали вам в вашей апелляционной жалобе, в связи с подачей жалобы вашей женой.
Вы можете готовить кассационную жалобу и указать в ней на данное обстоятельство (нарушение норм процессуального права) ст. 377-378 ГПК РФ.
СпроситьЕсли уже подали кассационную жалобу, то ждать результата рассмотрения жалобы (ст.376-378 ГПК РФ). А вопрос восстановления срока супруге пусть решают отдельно. Если ее жалобу примут к рассмотрению, подключитесь к процессу. Смысл сейчас торопить события?!
СпроситьЕсли вопрос по восстановлению срока на обжалование решения суда по жалобе жены не решён, то рекомендую дождаться, для чего: 1) если срок будет восстановлен то по апелляционной желобе жены решение суда отменят п. 4 ст. 330 ГПК РФ
Б) если в сроке будет отказано то: а) вы подаете кассационную жалобу со ссылкой на нарушение норм процессуального права всё по тем же основаниям о не привлечении к участию жены в дело.
Б) А супруга подает частную жалобу на отказ в восстановлении срока.
Спросить
В гпк сказано что все поданные апелляционные жалобы по одному делу должны рассматриваться в одном суд. заседании, это грубое нарушение в моей кассации? Далее очевидно что суд жене по ст.112 откажет. И тогда кассация жены?
СпроситьСогласно статье 387 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда являются нарушения норм процессуального права. Так что вы вправе указать на данный факт в кассационной жалобе.
СпроситьЕсли я правильно поняла ваша жена подала апелляционную жалобу со ссылкой на п. 4 ст. 330 ГПК РФ (рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания)
с пропуском срока на подачу.
Вы полагаете, что суд откажет в восстановлении срока на рассмотрении жалобы.
В вашем случае пока не будет решен вопрос о сроке и принятии апелляционной жалобы от жены, решение суда не вступило в силу.
СпроситьПо ст.387 ГПК РФ нарушены п.з)не направление судом, вынесшим решение, хотябы одной из апелляционных жалоб в суд, рассматривающий гражданское дело в качестве апелляционной инстанции. К)не направление судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции своевременно поданной апелляционной жалобы стороны иои м)нерассмотрение полностью апелляционной жалобы представителя.
СпроситьВсе верно
В нарушение норм процессуального права по пересмотру судебного акта в порядке ст.387 ГПК РФ при рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции суд принял решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле при оставлении вашей жалобы без удовлетворения.
Не дождавшись решения по восстановлению срока при подачи жалобы женой.
СпроситьЭто основание для того, чтобы указать суду кассационной инстанции на допущенные в ходе рассмотрения апелляционных жалоб процессуальные нарушения (ст.387 ГПК РФ). Обязательно укажите на данный факт!
Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядкеСпроситьОснованиями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
И в этом случае, с такими аргументами, кому нужно подавать первым кассацию мне или жене? Потому как ее заявление по ст.112 не рассмотрели, а если рассмотрят положительно, и ее жалоба уйдет в апелляционный суд, как же быть с решением по моей жалобе вступившим в законную силу?
СпроситьИзвините сразу не успела ответить)
Если вашей жене суд восстановит сроки на обжалование по ст.112 ГПК, то это будет являться основанием для рассмотрения жалобы в апелляции и соответственно отмену решения по основаниям п.4. ст.330 ГПК
Соответственно возврат вам кассационной жалобы за ненадобностью.
СпроситьКаждый свою кассационную жалобу подает самостоятельно. Вы можете указать на все известные Вам факты, нарушающие Ваши права. Жена же сможет подать кассационную жалобу, когда исчерпает все возможности на рассмотрение своей апелляционной жалобы. Если же делу дадут ход по жалобе супруги, то Вы сможете в суде апелляционной инстанции заявить свои возражения. Однако т.к. супруга восстанавливает срок (ст.112 ГПК РФ), то суд апелляционной инстанции до разрешения этого вопроса не мог рассмотреть ее жалобу вместе с Вашей, поданной в срок. Сам же суд апелляционной инстанции теперь не может сделать свое же определение не вступившим в силу.
СпроситьВ письменном ходатайстве в апелляцию, а также суде апелляции на двух заседаниях я дважды заявлял о снятии с апелляционного рассмотрения и дважды получал отказ, что мешало суду снять с апелляции дело, рассмотреть по 112 и жалобу жены и по результатам рассмотреть мою жалобу?
СпроситьПотому что суд апелляционной инстанции не связан доводами, изложенными в заявлении о восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ). Это заявление рассматривал суд первой инстанции, а если вынесено определение об отказе, то супруга имела право подать частную жалобу на это определение. И если бы эта жалоба была бы удовлетворена, то тогда бы срок был восстановлен, а апелляционная жалоба дошла бы до суда апелляционной инстанции. Снимать же с рассмотрения жалобу суд апелляционной инстанции не обязан. Приостанавливать же рассмотрение Вашей жалобы по этому основанию суд не обязан, т.к. у суда свои сроки рассмотрения апелляционной жалобы, в которые он должен был уложиться.
СпроситьНемного суть не так, суд апелляции не снял с рассмотрения мою жалобу по просьбы суда первой инстанции когда он первым письмом в апелляцию просил снять с рассмотрения дело по жалобы жены и ст 112, а вторым просил не снимать, так как первое его письмо было ошибочным, все письма скопированы из дела и суд на основании этого отказал о снятии с апелляции мою жалобу.
СпроситьСитуация запутанная: с одно стороны просили не рассматривать жалобу, с другой стороны просили отозвать свое же заявление. Вот суд и рассмотрел в итоге апелляционную жалобу и вынес по ней апелляционное определение (ст.329 ГПК РФ).
СпроситьИгорь все понятно.
Суд первой инстанции свою ошибку исправил после получения жалобы жены и после этого вам было отказано в снятии вашей жалобы с рассмотрения
Далее нарушение в том, что при отказе в снятии с рассмотрения вашей жалобы суд должен был не рассматривать по существу вашу жалобу, а обратно направить в суд 1 инстанции для дальнейшего решения вопроса в рассмотрении восстановления срока по жалобе жены, чтобы при удовлетворении жалобы жены все рассмотреть в одном производстве ст.330 ГПК.
СпроситьЖалобу не подали готовим потому как определение апелляции еще не видели не пришло, поэтому и понять нужно что делать или как может все произойти?
СпроситьЕсли вопрос по восстановлению срока на обжалование решения суда по жалобе жены не решён, то рекомендую дождаться, для чего: 1) если срок будет восстановлен то по апелляционной желобе жены решение суда отменят п. 4 ст. 330 ГПК РФ
Б) если в сроке будет отказано то: а) вы подаете кассационную жалобу со ссылкой на нарушение норм процессуального права всё по тем же основаниям о не привлечении к участию жены в дело.
Б) А супруга подает частную жалобу на отказ в восстановлении срока.
СпроситьТак ждите пока апелляционного определения. Без него кассацию все равно не подадите (ст.376-378 ГПК РФ).
СпроситьНо она ведь может не смотря на решение по 112 самостоятельно подать кассацию, закон по кассации
где ясно прописано это позволяет.
СпроситьЕсли пройдет апелляционную инстанцию, то сможет подать кассационную жалобу также, как и Вы (ст.376-378 ГПК РФ). Ее этого права не могут лишить. Также, как и Вас.
СпроситьЕсли вопрос по восстановлению срока на апелляционное обжалование жене не восстановят, то подаётся частная жалоба. В случае отказа и в частной жалобе дорога в кассацию закрыта, несмотря на нарушения, но... в этом случае есть выход: Жена имеет право подать отдельный иск … ст. 131 ГПК РФ.
СпроситьНе согласен кассация в новой редакции позволяет и без апелляции может рассмотреть жалобу не привлеченного лица чьи права нарушены.
СпроситьНет. И в старой, и в новой редакции нужно исчерпать сначала все способы обжалования в предыдущей судебной инстанции и только потом подавать кассационную жалобу (ст.376-378 ГПК РФ). Просто так сразу в кассацию она не сможет пойти.
СпроситьВ описательной части Мировой судья в ПОСТАНОВЛЕНИИ вменяет мне ст.5.12 КоАП РФ,а в резолютивной части этого же ПОСТАНОВЛЕНИЯ ст 14.1 КоАП РФ. Подал АПЕЛЛЯЦИОННУЮ жалобу - Апелляционный СУД ОСТАВИЛ ПОСТАНОВЛЕНИЯ Мирового судьи без изменения. ВОПРОС: КТО ПРАВ? Покрывательство или СУМАШЕСТВИЕ?
Конечно я не виновен.. какие могут быть ошибки-это ведь документ. А если бы в постановлении было бы написано что я убийца-тоже отписка.. и почему апелляция не отменила это постановление мирового судьи если все не правильно написано даже если это отписка.. ведь судья то расписался в конце постановления... пипецццц.
Виталий, судебные юристы знают, как все непросто с нашими судами. Сумасшедших там нет, и почти не осталось неквалифицированных кадров. Но там много и перегрузок (можете почитать мою статью Подробнее ➤ и покрывательства и чего угодно. Они то знают что такое этот "пипец"...
Из описания видно, что именно Вам вменяли - деятельность без регистрации или лицензии или агитационные материалы. Если вы при апелляции уповали именно на эту опечатку, не мудрено что апелляция вас не поддержала.
С судом чем меньше эмоций тем лучше.
Спросить
Нельзя ставить вопрос, кто прав.
Поскольку решение суда вступило в законную силу, то оно является формально законным. А эмоции - в сторону. Сами знаете, в каком государстве живем, так что нечему удивляться. Судебная система - это порождение системы политической. Вот и делайте выводы.
Спросить
Если в суде дурдом.. не смотрю даже что в стране твориться. Несмотря на загрузки дел, который тоже есть в других сферах, везде по стране, работа суда должна быть ответственной! Так могут и убийцу переквалифицировать в постановлении что он ангел. Нельзя так относиться к такой работе как вынесение судебных актов. Нужно создать комиссию по всем регионам и выявлять такой беспредел в судах и увольнять тех неугодных, которые позорят систему.
СпроситьОтвет отключен модератором
