Определение срока исковой давности в споре о недействительности решений ООО ТЦ-ЖКХ - правильное применение ЖК РФ или ГК РФ?

Как правильно исчислять срок исковой давности в следующей ситуации.

В 2007 году управление нашим многоквартирным домом перешло к ООО ТЦ-ЖКХ на основании решения собственников. Решения собственников были оформлены протоколом, который оформляла, производила подсчет голосов и подписывал собственник дома Колесова Л.Е. Других документов, подтверждающих законность статуса управляющей организации, ООО ТЦ-ЖКХ не предъявляло.

В апреле 2011 года я узнала о том, что Колесова Л.Е. - инициатор собрания, которая значится в протоколе общего собрания в форме заочного голосования по вопросам выбора способа у правления и управляющей компании, не имеет никакого отношения к данному мероприятию, о чем она сделала письменное нотариально заверенное заявление.

Из чего я сделала вывод о том, что собрание в нашем доме не проводилось и ОООТЦ-ЖКХ незаконным образом присвоило себе статус управляющей.

В августе 2011 года я обратилась в суд с иском к ООО ТЦ-ЖКХ о признании решений недействительными по причине того, что собрания не проводилось и решения не могли быть приняты.

В сентябре 2012 года суд принял решение об отказе в удовлетворении моих требований, т.к. в силу ЖК РФ я должна была в течение 6 месяцев после проведения собрания обращаться в суд в случае моего несогласия с принятыми решениями, т.е. мною пропущен срок исковой давности, т.к. мне было известно о том, что ООО ТЦ-ЖКХ стало управляющей в августе 2008 года.

Я объясняла судье, что не могла в течение шести месяцев обратиться в суд, поскольку не знала о том, что собрание не проводилось, что протокол сфальсифицирован и т.д.

Я с таким решением не согласна.

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что в данной ситуации истечение срока исковой давности начинается с даты, когда мне стало известно о том, что собрание не проводилось, т.е. с 19 апреля 2011 г.

Я не оспаривала решения как таковые, не могла быть согласной или нет с тем, чего не было, я просила суд признать их недействительными, т.к. их (решений) не могло быть, поскольку не было самого собрания.

И вообще, правильно ли суд обратился к ЖК РФ, а не к ГК РФ?