Обнаружены факты преступлений Администрации города 15 лет назад

Возможность вынесения Постановления о привлечении к уголовной ответственности в связи с заявлением о предполагаемых

В прокуратуру поступило заявление о привлечении меня к уг.ответственности "по признакам преступлений, предусмотренных ст. 303,159 УК РФ". Могут ли в проокуратуре вынести Постановление? Возможно ли установление факта преступления или заявителю должны отказать в возбуждении уголовного дела, если прошло уже более 10 лет?

Читать ответы (1)

Или она просто скорей всего откажет Заявителю в возбуждении УД, если прошел срок давности (пора ли нанимать адвоката?)

К вопросу №345879 "В прокуратуру поступило заявление о привлечении меня к уг.ответственности "по признакам преступлений, предусмотренных ст. 303,159 УК РФ". Могут ли в проокуратуре вынести Постановление? Возможно ли установление факта преступления или заявителю должны отказать в возбуждении уголовного дела, если прошло уже более 10 лет? " Если истек срок привлечения к уголовной отвественности, то может ли прокуратура вынести Постановление, в котором признает состав преступления... или она просто скорей всего откажет Заявителю в возбуждении УД, если прошел срок давности (пора ли нанимать адвоката?) Что сможет изменить присутсвие адвоката при прокурорской проверк, думаю ничего:-( ( ( (

Читать ответы (1)

Статья не может сформулировать заголовок, так как это образец сложного вопроса

Лицо подозревается в совершении преступления, которое возможно было 10 с лишним лет назад, срок давности в возбуждении уголовного дела истек. Но четыре года назад по факту возможного совершения этого преступления направлялось заявление в полицию и был вынесен отказ. Можно ли сейчас обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по этому заявлению, и тем самым дать основания для возбуждения уголовного дела и дальнейшего расследования? Если да, то есть ли какие-то есть разъяснения на этот счет, судебная практика и т.п..

Читать ответы (2)

Возбуждение уголовного дела против прокурора - кто будет представлять сторону обвинения и кто будет заниматься расследованием?

У меня такой вопрос. Я собираюсь подать в областной суд заявление о возбуждении уголовного дела по нескольким преступлениям (совершенным против моей матери - мать умерла). Ранее я обращалась в районые и областную прокуратуры по этому поводу (для возбуждения уголовных дел). Но прокуратура не стала возбуждать уголовное дело и даже не дала ответ на мое заявление (я думаю умышленно так поступила). Меня интересует кто будет представлять сторону обвинения в этом процессе? Я выражаю недоверие прокурорам и намерена просить суд о проведении служебного расследования в областной прокуратуре (прокурора я обвиняю в сокрытии уголовных преступлений). И еще вопрос: в случае возбуждения уголовного дела (по решению областного суда) - Кто будет заниматься расследованием? Насколькоя знаю в таких случаях местные правоохранительные органы уже не имеют право расследовать преступления, о которых они дали отрицательный ответ. В местную милицию (УВД) я тоже обращалась. Ответ тоже был отрицательный. Но сейчас мне самостоятельно удалось найти юридические доказательсва совершенных преступлений (правда не все преступления доказаны). Наверно суду придется признать, что совершены уголовные преступления. С уваженим. Галина.

Читать ответы (1)

Возбуждение уголовного дела по статье 228/3 УК РУз - Логика срока давности и новые улики

На моего родственника заведено дело по статье 228/3 УК РУз (что, по-моему, менее тяжким преступлением). Прокуратура утверждает, что противоправное деяние было совершено в 2001. Они также указывают, что в 2010 году (то бишь по истечении 9 лет) в результате служебной проверки обнаружены факты якобы подтверждающие возможное участие моего родственника в преступлении. Мой вопрос касается не самой приичины возбуждения дела, а законности возбуждения уголовного дела. Статья 64-я устанавливает срок давности для преступлений средней тяжести в 5 лет. Могла ли прокуратура возбудить уголовное дело по прошествии 9 лет, даже если у них появились новые улики в результате проверки? Прокуратура и суд утверждают, что срок давности не учитывается в данном случае, т.к. новые улики были раскрыты вследствие проверки в 2010, поэтому срок давности должен исчисляться с момента начала следствия в 2010 году. В таком случае, я не могу понять саму логику срока давности, ведь статья гласит Лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки, а не со дня начала расследования. Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Право гражданского и уголовного процесса в случае подделки документа противной стороной

ГПК. Уважаемые юристы, заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подано мной на основании выявленной прокуратурой факта подделки документа противной стороной. Уголовное дело по выявленному прокуратурой факту подделки документа противной стороной, не возбуждено. Данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я обжалую в вышестоящую прокурату. Нижестоящая ппрокуратура, просто констатировала факт подделки, без принятия мер. Я считаю, что это неправильно. Имею ли я право, не дожидаясь ответа вышестоящей прокуратуры, в гражданском деле "по вновь открывшимся обстоятельствам" просить суд о возбужении уголовного дела за подделку документа против противной стороны, т.к. я считаю, что я потерпел моральный и материальный ущерб из за этой "подделки". Каким образом и на основании какой статьи, я могу в гражданском деле просить суд о возбуждении уголовного дела по факту подделки документа? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как преодолеть отказ районной прокуратуры в возбуждении уголовного дела по факту ДТП на основании отсутствия состава преступления

Как добиться возбуждения уголовного дела по факту ДТП, если районная прокуратура отказывает в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПКРФ (за отсутствием состава преступления).

Читать ответы (2)

Можно ли требовать моральный и материальный ущерб от мошенника без обращения в полицию и последствий?

Имея на руках доказательста приступления конкретного лица (мошенничество) можно ли требовать под угрозой возбуждения уголовного дела моральный и материальный ущерб без обращения в полицию. Меня не привлекут за вымагательство к ответственности? Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (4)

Срок давности при условном установлении периода совершения преступления.

Статья 292 часть 2. Следствием установлен период совершения преступления в 4 месяца, условно с января по апрель, что противоречит сути статьи т.к. преступление не длящееся. Сроки давности если условно считать что преступление совершено в январе уже прошли, но не прошли если считать что преступление совершено в апреле. Как в таком случае правильно исчислять срок давности?

Читать ответы (1)

Какова судебная практика по подобным делам, степень наказания и часто ли они доводятся до суда?

Ответьте пожалуйста на вопрос. Ситуация такая: оперуполномоченным было вынесено постановление от отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава предступления по ст. 159 УК РФ. Однако данное постановление было отменено прокуратурой города и возбуждено уголовное дело. Сейчас прокуратура проводит проверку по ст. 285 УК РФ по факту незанно вынесенного рещения об отказе в возбеждении уголовного дела. Попадают ли в этом случае действия оперуполномоченного под состав преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ. Правомерны ли действия прокуратуры. Какова судебная практика по подобным делам, степень наказания и часто ли они доводятся до суда? Заранее большое спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обнаружены факты преступлений Администрации города 15 лет назад - возможно ли возбуждение уголовного дела?