Корпорация обращается в арбитражный суд из-за отказа в проведении аукциона на земельный участок для эксплуатации подъездной дороги на территории общего пользования

Корпорация обратилась в арбитражный суд к администрации городского округа с требованием о признании недействительным распоряжения об отказе заявителю в проведении аукциона на пра-во заключения договора аренды земельного участка для эксплуатации подъездной дороги. Отказ администрации обоснован тем, что испрашиваемый земельный участок относится к территории обще-го пользования.

Как установлено судом, в 2009 г. распоряжением главы города

000 «Газпром» был предоставлен земельный участок для строительства объектов спортивно-оздоровительного комплекса и спор-ный участок для строительства подъездной автодороги к нему.

В 2012 г. 000 «Газпром» продало корпорации объекты спортивно-оздоровительного комплекса, а в: 2015 г. корпорация и департамент имущественных отношений администрации города заключили дoговор аренды земельного участка, на котором размещаются указанные объекты. В связи с отчуждением объектов спортивно-оздоро-вительного комплекса и отсутствием необходимости в подъездной автодороге 000 «Газпром» уведомило департамент о намерении досрочно расторгнуть договор аренды земельного участка, на кото-ром она распложена.

Истец в исковом заявлении указал, что, спорный земельный уча-сток отнесен к территории общего пользования генеральным планом городского округа, который был утвержден после предостав ления земельного участка 000 «Газпром» для строительства подъездной дороги.

Как разрешить данный спор?