Правомерность остановки машины перед шлагбаумом возле административного здания и ее влияние на проезд сотрудников.

Вдоль здания организации проходит пешеходный тротуар, на котором всегда парковались различные автомобили. Сейчас данная организация установила 2 шлагбаума, перекрывающие проезд для парковки, и открываемые только для автомобилей этой организации и её клиентов (по предварительному списку). Всем остальным автомобилям проезд перекрыт, охрана ссылается на решение руководства. Правомерно ли это? Может ли прилегающий к зданию организации тротуар быть собственностью организации, позволяющей использовать его по собственному усмотрению? И если нет, то что нужно сделать для устранения этих шлагбаумов?

В соседнем с нами зданием находится общежитие техникума, 2/3 здания которого сдаются в аренду фирмам. 2 года назад техникум поставил глухой шлагбаум на проезд на свою территорию, теперь все, кто приезжает в это здание, не могут подъехать к нему непосредственно, и оставляют свою машины на имеющейся небольшой площадке перед этим шлагбаумом. Создается транспортный коллапс, никто не может никуда проехать, особенно в зимнее время, или когда начинается учебный год, и студенты бросают свои машины, полностью перекрывается два проезда к другим зданиям, и проезд к 5-ти этажному жилому дому. Так же на этой площадке расположены мусорные контейнера, и когда приезжает мусоровоз, становится совсем весело. На обращения к директору техникума с просьбой перенести шлагбаум внутрь своей территории к другому торцу здания (есть такая возможность), директор отвечает, что им виднее, где и как будет стоять шлагбаум. Что делать? Как законно заставить убрать шлагбаум?

Знак "остановка запрещена" была вывешена за 15 метров перед остановкой общественного транспорта. Я остановился на остановке общественного транспорта и в отношении меня сотрудник ГИБДД вынес постановление и протокол об административном правонарушении по факту остановки при знаке, запрещающем остановку. Имеется ли в моих действиях состав административного правонарушения?

Наш дом имеет 3 10-ти этажных зданий, расположенных П-образно. Последнее здание сдано в эксплуатацию в 2000 г. Всему земельному участку присвоен кадастровый номер. Право на его застройку продано муниципалитетом юр. лицу (заводу). На кадастровом плане этого участка придомовая территория определена только для сданного в эксплуатацию первого здания (верхней части буквы «П»). Завод передал весь участок в аренду строительной организации, которая заканчивает строительство девятиэтажки, расположенной ниже (вне) нижней части П-образной конфигурации зданий, параллельно двум зданиям. Эта же строительная организация намеривается строить еще одно здание внутри П-образа. Построенная девятиэтажка имеет вокруг дома только тротуары и проезды для автомашин., т.е. придомовая территория на этом заканчивается, т.к. примыкает к гаражам, проезду другого здания и зданию подкачки воды в весь комплекс зданий. С постройкой следующего здания придомовая территория трех зданий значительно уменьшиться (одна из детских площадок будет демонтирована, а построенное в 2000 г здание будет иметь только проезды для машин). Еще особенности: Заявление на формирование придомовой территории местная администрация не принимает. На кадастровом плане сданного в аренду участка кроме трех зданий нанесено только одно здание, образующее с построенными тремя прямоугольник. На месте, намеченном к застройке проложены трубопроводы воды соседнего дома. Вопрос Что надо делать, чтобы отстоять и получить придомовую территорию. Какие шансы на успех.

Здравствуй. Вопрос такой. В городе имеется здание суда. Возле здания суда всегда существовала парковка для автомобилей, на которой парковались как работники, так и посетители. В настоящее время здание и парковку огородили металлическим забором и закрыли ворота. Право проезда на парковку имеют только работники суда. Посетители паркуются возле ограждения, зачастую перегораживая проезжую часть и создавая аварийные ситуации. Существует ли закон предписывающий обязательное наличие гостевой парковки возле общественных зданий, в частности возле здания городского суда?

В наше дворе стоит отдельно от нас здание, собственник этого здания сдал первый этаж м-ну Магнит и уверил их, что это его парковка, хотя по межеванию города, эта наша придомовая территория. Раньше там был большой газон, но организация сделала себе проезд, и нам пришлось писать на Правительство Москвы, этот газон переделали в парковку. Сейчас у нас есть разрешение на установку шлагбаумов. Но эта организация грозится их ломать. ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ.

У детского сада есть ворота, на которых висит табличка "Пожарный проезд. Машины не ставить" и частенько только эта асфальтовая площадка перед садом свободна. Однажды сделали замечание, что я не имею права делать остановку в этой зоне даже на 3 минуты, пока отвожу ребенка в группу. Но на сколько мне известно, пожарный проезд должен быть свободен во время пожара, я не должен ни в коем случае препятствовать проезду пожарной техники в экстренных случаях. Так ли это? И могу ли я делать остановку (а не совершать стоянку) в зоне пожарного проезда? Если да, то на основании каких законов и статей я могу дать ответ? Спасибо.

Детский сад... перед воротами постоянно паркуются машины, жильцов из дома на против или сторонних организаций... Можем ли мы установить антипарковщики? Проезду машин они мешать не будут... И на сколько это будет правомерно?

Остановился на остановке для посадки пассажиров, но не заметил за несколько метров до остановки знак Остановка запрещена, через минуту уехал и сразу был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые ловили всех кто там останавливался. В качестве доказательства моей вины предъявили фото где моя машина стоит на остановке. На фото видно только остановку и машину, знака не видно. Свидетелей в протоколе нет, я написал что не согласен. Могу ли я обжаловать штраф и отменить его, достаточно ли той фотографии для доказательства моей вины?

У меня вопрос, правомерно ли проведено межевание участка за счет занятия дороги общего пользования. Производственная база: проезд к объекта недвижимости осуществлялся согласно разработанной ранее схеме, но после покупки одно из зданий находящихся на территории производственной база было сделано межевание в следствии чего схема проезда к объектам недвижимости расположенных на второй линии отсутствует. Правомерно ли проведено межевание здания и сколько по закону положено для отведения участка границ к отдельным зданиям. В данной время собственник здания хочет поставить забор который загородит проезд к зданиям второй линии. Спасибо, ждем ответа.