Несправедливый приговор суда - История задержания мужа и почему надо бороться за справедливость

День добрый. Находясь в г.Москве я был задержан сотрудниками ППС после проверки документов (российского паспорта) на улице (доблестных служителей правопорядка итересовала конечно же регистрация, коей у меня не было). После чего я был подвергнут задержанию и препровожден в отделение милиции, где в течение 3-х часов мне пытались предъявить обвинение в проживании в г. Москве без регистрации. Закончилось это составлением протокола об административном задержании (составленном после моих настойчивых требований и с явными нарушениями, в частности в протоколе не указаны мотивы задержания) и постановлением по делу об административном правонарушении с постановлением о прекращение производства по делу. Но - перечень ситуаций, когда возможно доставление правонарушителя в милицию и его административное задержание, в исчерпывающем виде содержится в соответствующих разделах Кодекса. Ни доставление в милицию, ни административное задержание за нарушение правил регистрации, даже при условии его реального установления в жилом секторе, тем более при обнаружении такого “нарушения” на улице или в общественном месте, соответствующими статьями Кодекса не предусмотрены и являются незаконными, а действия сотрудников милиции, осуществляющими привод или административное задержание по такому основанию, являются противоправными, за что сотрудники милиции должны привлекаться к ответственности в установленном порядке. Насколько я понимаю дествия сотрудников милиции попадают под статьи УК карающие за превышение должностных полномочий (ст. 286), незаконное задержание (ст. 301), самоуправство (ст. 330). По моему требованию мне были предоставлены копии протокола об административном задержании, копия постановления по делу об административном правонарушении. У меня есть данные сотрудников непосредственно задержавших меня и дежурного составившего протокол об административном задержании. Также у меня есть 2 свидетеля присутствовавшие в процессе задержания и проследовавшие вслед за мной в отделение милиции. Собственно вопрос как правильно возбудить уголовное дело в отношении сотрудников милиции по изложенным фактам и к кому лучше обрашатся за помощью? С уважением, Дмитрий.

Что делать если сотрудник полиции ударил при задержании не обосновав сам факт задержания?

Задержан по 19.3 ч.1, скрутили и запихнули в машину, спецсредства не примеряли, отвезли в отдел, в отделе полиции продержали более 3-х часов, протокол задержания не составляли, в протоколе об административном правонарушении указали, что был доставлен. Суд первой инстанции признал виновным, но я подал жалобу на это решение и в суде высшей инстанции по 19.3 ч.1, решение судьи первой инстанции отменили и дело прекратили. После этого подал иск по КАС о признании действий сотрудников полиции незаконными, где просил признать сам факт моего задержания сотрудниками полиции, а само задержание просил признать незаконным и необоснованным, нарушающим мои права и свободы, а саму процедуру задержания с нарушением норм действующего законодательства. Однако в решении суда указывается, что доводы административного истца о применении к нему задержания и установления факта самого задержания не нашли своего подтверждения, так как суду не были представлены доказательства длительного и контролируемого помещения в закрытое пространство, ограничивающее возможность передвижения. Суд первой инстанции установил, что в отделе полиции я находился более 3-х часов. Моя личность была установлена по паспорту сразу же после доставления в отдел полиции. Интересное услышать ваше мнение по поводу такого решения. Всех с Наступающим Новым годом! Достатка, любви и всех благ.

Находясь на службе по ООП и ООБ мой наствник совместно с экипажем ГНР, являясь старшим ГНР задерживал хулигана, 1997 г.р., который в ходе его задержания кричал в адрес сотрудников полиции слова Вы за задержание страшно ответите, я на вас напишу заявление... Сотрудник полиции доставил данного человека в ОМВД. После чего на данного сотрудника полиции было возбужденно уголовное дело.

Когда мужа задержали сотрудники ФСКН его друг это все снимал, когда они они это увидили то его тоже скрутили. Сотрудники забрали телефон и пытались найти видео но не смогли, зато в протоколе задержания написанно что друг отталкивал сотрудника от моего мужа и ругался не цензурной бранью на них и сам пытался скрытся, когда на видео видно что все наоборот. Они стояли спокойно, но на просьбу покозать удостоверение они сказали что не обязанны. И когда увидили что их снимают сразу скрутили и отобрали телефон чтоб удалить. Видео я предоставила прокуратуре так как там были эти же сотрудники которые у нас при обыске были понятыми и меня побили. Спасибо.

Меня заержали сотрудники ППС при задержании я якобы ударел сотрудника на меня возбуждено статья 318 часть 1 должен был быть видео регистратор у сотрудников.

Я был осуждён на 9 лет при этом в уголовном деле было допущенно куча нарушений не изьялись в качестве вещественых доказательств вещи и предметы которые я якобы собирался похитить сних даже небыли сняты отпечатки пальцев на ноже который якобы в момент задержания был у меня в руке также отпечатков пальцев моих небыло обнаружено ножи в ходе судебного разбирательства был опознаны потерпевшим хотя на судебном процессе был предявлен нож с чёрной рукояткой а на фото был нож с коричневой деревянной рукоятью как на основании этого можно осудить на такой срок при этом в суде была предоставлена запись с камеры наблюдения где видно как в поезд захожу я а через 23 секунды забегают сотрудники угро при этом задержание произошло на 8 этаже где на диване были собраны вещи когда на суде я задал вопрос прокурору что не считает он что 23 секунды для совершения данного преступления время слишком малое я получил ответ что время реально мало но следствие обратного не доказал мог и успеть.

До составления протокола задержания подозреваемого следователь допросил в качестве свидетеля оперативного сотрудника (назовем Ивановым), проводившего задержание, по обстоятельствам задержания. Во время составления протокола о задержании подозреваемого и допроса подозреваемого Иванов присутствовал в кабинете следователя. Просьбу удалить Иванова следователь проигнорировал. Сразу после допроса была проведена очная ставка между подозреваемым и оперативным сотрудником Ивановым. Есть ли нарушения УПК в том, что оперативник присутствовал в кабинете следователя и являлся свидетелем показаний которые давал подозреваемый, а после еще участвовал в очной ставке?

Муж при задержании в состоянии алкогольного опьянения попытался скрыться от сотрудников ппс за что был избит (синяки, ссадины, болят ребра). после задержания родные не были оповещены о его задержании. Приемлимо ли это?

Статья 228, часть 2,до сих пор сужусь... в суде один из троих сотрудников дал показания, что при задержании не было пакета при мне и что я сам потом сказал его место нахождение и признался что он принадлежит мне, суд не как не отнесся к данным показаниям, так как 2 других сотрудников говорят что пакет был при мне, у нас мои показания, свидетеля обвинения (мой друг) и показания сотрудника против 2-ух сотрудников, но суд на стороне врунишек, как можно подействовать на судью?