Если подлежит обжалованию, то в В КАКОМ СУДЕ - в Верховном РФ?
Я в Инте не могу найти у наших юристов ЕДИНОГО ответа, в ГПК РФ не нахожу тоже ответа: 1. Подлежит ли ОБЖАЛОВАНИЮ ОПРЕДЕЛЕНИЕ заместителя председателя Верховного суда республики. Неправомерно (с грубыми нарушениями трёх федеральных законов прямого действия) ОТКАЗАВШЕГО в истребовании судебного дела для рассмотрения в порядке НАДЗОРА? Если подлежит обжалованию, то в В КАКОМ СУДЕ - в Верховном РФ?
2. В праве ли президиум (в лице зам. председателя) Верховного суда республики ПЕРЕДАВАТЬ НАДЗОРНУЮ (ныне - кассационную) ЖАЛОБУ для рассмотрения простому судье этого суда, не входящего в состав ни судебной коллегии, ни в президиуме, ни в квалификационной коллегии? Я очень буду вам признательна за ответ с обоснованиями норм законаУ меня истекает процессуальный срок обжалования... .Надеюсь на профессиональный ответ. Заранее вам очень благодарна за внимательное реагирование - пенсионерка. Полагаю. Что мой вопрос и ваш ответ БУДЕТ ОЧЕНЬ ПОЛЕЗЕН МНОГИМ!
Алиса Николаевна!
Определение зам.председателя не подлежит обжалованию.Но это является основанием для обращения с надзорной(кассационной) жалобой в ВС РФ,как следующей ступени обжалования,без прохождения всех уровней обжалования внутри субъекта,жалобу бы вам возвращали с указанием,что вами не исчерпаны все средства защиты в регионе.
СпроситьАлиса Николаевна!
я Вам ответила,что данное постановление не обжалуется ,к сожалению.
посмотрите ссылки krasn.pravo.ru
СпроситьВот ещё одна ссылка,прочтите-http://zakon.ru/Blogs/OneBlog/2178
Спросить