Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Можно ли принимать товар к учету по 44-ФЗ до проведения экспертизы и отразить кредиторскую задолженность?

18.11.2022, 10:36
• г. Москва

При закупке товара у поставщика в рамках 44-ФЗ можно ли принимать товар к учету ДО проведения экспертизы, при этом отражая в учете кредиторскую задолженность перед поставщиком?..

Читать ответы (1)
Кредиторская задолженность перед Закупка товара у поставщика Кредиторская задолженность Проведение экспертизы Закупка товара
Ответы на вопрос (1):

Добрый день! Не можно, а нужно приять товар, поскольку не приняв,

ваша организация нарушает свои обязательства по договору поставки.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Возврат товара (919)
Возврат товара надлежащего качества (909)
Возврат товара поставщику (873)
Возврат технически сложного товара (880)
Составление претензии на возврат товара (986)
Составление заявления на возврат товара (956)
Замена товара (872)
Возврат бракованного товара (878)
Возврат некачественного товара (888)
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества (891)
Возврат товара по гарантии (881)
Составление письма о замене товара на аналогичный (918)
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор (943)
Устранение недостатков товара (859)
Возмещение расходов по устранению недостатков (856)
Безвозмездное устранение недостатков (844)
Судебная защита прав потребителей (973)
Все онлайн услуги
Денис
09.04.2015, 14:19

Как решить вопрос с поставщиком, отказавшимся принять товар обратно из-за наличия наклеенной внутренней маркировки?

Вопрос такой брали у поставщика товар под реализацию, на товаре наклеен внутрет маркировка товара (штрих код) поставщик отказался принимать товар назад что можно и как прописать это в договоре.
Читать ответы (2)
Андрей Владимирович Стойчев
01.12.2018, 15:48

Как погасить задолженность перед поставщиком - возможности и стратегии

Есть просроченная задолженность перед поставщиком. Поставщик отгрузил по собственной инициативе товара на 12 млн. мы продали половину и оплатили ее. Остаток долга 5,8 млн. рублей. Мы готовы погасить задолженность товаром. Сразу и единовременно. Либо платежами 1 млн. в месяц. Товар абсолютно ликвидный Спортивная одежда и обувь. Поставщика не устраивает возврат товара. А так же сроки платежей. Поставщик пытается найти покупателя на товар, но сам его принять в зачет задолженности не хочет. Наша цель не уйти от ответственности, а получить по суду возможность вернуть товар поставщику закрыв задолженность.
Читать ответы (3)
Юлия
19.03.2014, 11:07

Сроки проведения экспертизы товара у поставщиков - что говорит закон?

Мы у поставщиков заказываем товар. Поставщик-мы (магазин) - покупатель. Покупатель пришел купил товар потом через время вернул то что брак мы отослали поставщикам на экспертизу. Сколько длится экспертиза у поставщиков по закону?
Читать ответы (1)
Ирина
23.05.2010, 00:11

Могу ли я обратиться к своим поставщикам для проведения подобной проверки или это будет нарушением?

При возникновении спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести проверку качества товара (или экспертизу?) за свой счет, в законе не оговорено что это должна быть обязательно независимая экспертиза, а закон о судебно-экспертной деятельности мне ничего не объяснил. Могу ли я обратиться к своим поставщикам для проведения подобной проверки или это будет нарушением? Ситуация такая: покупатель принес товар на который установлен гарантийный срок, с требованием проверки по гарантии., мы товар забрали, проверили сами, отвезли на доп. проверку своим поставщикам., они выдали заключение о том, что товар не подлежит замене по гарантии, т.к. имеет механические повреждения. Покупатель получив данный акт, принес заявление о требовании гарантийного ремонта и проведении экспертизы (я так понимаю-требование незаконно-об экспертизе) т.к. с нашим предыдущим актом проверки он не согласен.
Читать ответы (1)
Андрей
16.09.2009, 10:37

Возврат предоплаченной суммы и возмещение транспортных расходов при некачественном товаре

При закупке, товар оказался не должного качества. Вся партия возвращена поставщику. Возможности замены товара нет. Я намерен потребовать от поставщика возврата предоплаченной за товар суммы и возмещения транспортных расходов по доставке товара ко мне. (Доставку возвращаемого товара поставщик оплатил сам). Могу ли я рассчитывать на какое-либо возмещение за время, потерянное при ожидании замены и за нарушенные планы (с момента возврата товара прошло три месяца, все это время поставщик обещал заменить некачественный товар). Могу ли я потребовать, чтобы арбитражный суд происходил по месту моего нахождения (поставщик из другого города). Просьба ответы на вопросы снабжать ссылками на соответствующие законы.
Читать ответы (2)
Александр
15.01.2015, 19:18

Долгая экспертиза и отказ в оплате - возможность судебного возврата денег или требование завершить экспертизу?

Если продавец отправил товар на экспертизу поставщику, и прошло уже порядка 20 дней. Продавец утверждает, что поставщик не провел экспертизу и соответственно не будет оплачивать ни товар, ни за работу по установке бракованного товара. Могу ли я написать в суд на возврат денежных средств, или суд может потребовать сам товар и настоять окончания проведения экспертизы?
Читать ответы (1)
Надежда
14.12.2006, 14:37

Нужно ли указывать при передаче товара на хранение сумму или достаточно только количества?

В ходе работы (у ИП) столкнулась с ситуацией, когда нами была произведена закупка товара у поставщика, и в тот же день товар передан на хранение организации, продавшей его нам. (т.к нет собственного склада). Бухгалтер поставщика запросила с нас ТТН и счет-фактуру на этот же товар и на эту же сумму. В учете получилась реализация товара и возникновение задолженности перед нами, хотя фактически товар хранится у них. Думаю, что данная операция проведена неверно. Какими документами мы должны передать им товар на хранение? Нужно ли указывать при передаче товара на хранение сумму или достаточно только количества? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
14.10.2014, 10:47

Ответственность поставщика за не принятый и не возвращенный товар - анализ возможных последствий

Был произведен возврат товара поставщику, прошло 30 дней, товар не принят к учету и не возвращен обратно. Какая ответственность может у поставщика?
Читать ответы (1)
Виталий
23.05.2012, 11:24

Покупатель требует возврата денежных средств после отказа от приемки товара ненадлежащего качества

Заключил договор поставки. Оплатил часть товара, оплата второй суммы товара предусматривалась условиями договора после прихода на склад поставщика. Товар должен приниматься по акту приема-передачи. Покупатель отказался принимать товар в связи с тем, что товар ненадлежащего качества, т.е. требуется дополнительное разрешение на его эксплуатацию, данное условие не было оговорено Поставщиком при заключении договора поставки. Потребовал возврата уплаченной первоначальной суммы, получил отказ от Поставщика. В настоящее время поставщик требует исполнения мной обязательств в полном объёме.
Читать ответы (3)
Ольга
28.01.2008, 17:25

Как оприходовать товар, не подлежащий идентификации, и что должно содержаться в возвратной накладной?

Поставщик поставил товар, которого нет в сопроводительном документе (накладной). По договору с поставщиком такой товар возвращается ему. Товар идентифицировать нельзя. Товар требуется оприходовать и затем вернуть его поставщику. Каким образом его оприходовать, если он не подлежит идентификации? Насколько подробные должны быть даные о товаре в сопроводительном документе (возвратной накладной)? Оговариваются ли законодательно обязательная идентификация товара в сопроводительном документе?
Читать ответы (1)