Требуется ли присутствие эксперта на судебном заседании, если проводилась экспертиза по назначению суда?

• г. Воронеж

Если проводилась экспертиза по назначению суда, на судебное заседание эксперт в обязательном порядке приходит или нужно писать ходотайство, чтобы его пригласили?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Судебный эксперти очень редко является в судебном заседании и только в случае, если решение о его допросе принимает суд для разъяснения экспертного заключения.

Спросить

Если вы считаете, что эксперта надо допросить - подавайте соответствующее ходатайство.

Спросить
Людмила
29.10.2015, 16:41

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?
Читать ответы (2)
Анастасия
12.09.2019, 18:57

Можно ли пригласить эксперта в суд без предупреждения и оповещения суда?

Я являюсь истцом по иску о защите прав потребителя. Проводила экспертизу по планшету заключение Заводской брак. Ответчик попросил о назначении судебной экспертизы заключение такое же. Теперь ответчик ходатайствует о вызове эксперта судебной экспертизы в суд. Но эксперт уже второе заседание не приходит, а даёт только письменные разъяснения суду. Ответчик настаивает о приходе эксперта и суд опять переносят. Могу ли я пригласить в суд эксперта своей до судебной экспертизы, без предупреждения суда и ответчика? Или мне нужно заранее оповестить суд? Может показания эксперта первой экспертизы, ускорят процесс и по влияют на решение суда.
Читать ответы (1)
Галина
26.04.2014, 04:55

Как обеспечить назначение судебно-медицинской экспертизы с немедленным обследованием на следующем судебном заседании?

У меня в исковом производстве находится дело о назначении судебно-медицинской экспертизы. Уже были подготовка к судебному заседанию, предварительное суд. заседание. Я уже написала 2 ходатайства о назначении экспертизы (с вопросами к экспертизе), заявление, что бы не затягивали дело, ходатайство председателю суда об ускорении рассмотрения дела. Зависит ли от меня как-то что бы на следующем судебном заседании было уже вынесено определение о назначении экспертизы с немедленным обследованием? Что нужно сделать?
Читать ответы (1)
Елена Викторовна
22.12.2017, 09:46

Сомнения в объективности - истец хочет назначить новую строительную экспертизу после того

В судебном заседании была назначена землеустроительная экспертиза. Организация назначена с "подачи" ответчика. По результату эксперты вышли за ранг землеустроительной оценки и описали строительные моменты с высказанным мнением против истца. Истцом выполнена рецензия на судебную экспертизу, в которой указаны моменты нарушенные экспертами. Было подано ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы. На основании чего можно сделать отвод о назначении строительной экспертизы той же организации? При проведении судебной экспертизы по поведению эксперта и ответчика было понятно, что экспертиза "дружеская", они общались на личные темы.
Читать ответы (10)
Любовь
09.10.2014, 10:37

Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы, но мы имеем право не разрешить доступ в квартиру - анализ ситуации

Ответчик на пред заседании подал ходатайство о экспертизе, она заключила договор о проведении экспертизы, но экспертиза не считается судебной, имеем ли мы право не пустить эту экспертизу в квартиру? После залития проводилась независимая экспертиза с нашей стороны.
Читать ответы (1)
Екатерина
19.06.2014, 15:58

Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов

По делу назначена судебная комплексная строительно-техническая экспертиза. До назначения судебной экспертизы истцом была проведена досудебная экспертиза (заключение приобщено к материалам дела). После получения заключения судебной экспертизы оказалось, что обе экспертизы проводил один и тот же эксперт. В заключении судебной экспертизы выводы эксперта сделаны на результатах досудебной экспертизы. Стоимость работ, выполненных подрядчиком (вопрос эксперту) идентична в обоих заключениях. Необходимо отметить, что на момент проведения судебной экспертизы работы, являющиеся предметом спора выполнены другим подрядчиком. Какие основания указать в возражении на заключение эксперта, чтобы ходатайствовать о назначении повторной независимой экспертизы.
Читать ответы (1)
Ангелина Васильева
04.09.2011, 14:31

Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.

В рамках процесса была назначена эксперная организация и назначен конкретный эксперт по строительной экспертизе. Экспертизу выполнили, подписал эксперт, назначенный судом и уволился. Директор экспертного учреждения не передал экспертизу в суд, а написал письменные пояснения в суд, что экспертиза не готова, так как эксперт уволился. Как обязать эксперта сдать уже готовую экспертизу? Суд отложен на 5 дней для выяснения обстоятельств. Каков порядок требования о предоставлении экспертизы и вызова эксперта в судебное заседание? Можно ли опереться на статью закона? Судебная строительная экспертиза.
Читать ответы (2)
Александр
17.12.2015, 21:00

Нарушение прав и действия судьи во время выездного судебного заседания по строительно-технической экспертизе пластиковых

У нас в суде сложилась такая ситуация. Я представил суду результат строительно-технической экспертизы пластиковых окон установленных ИП. ИП в суде заявил что не доверяет экспертизе и заявил ходатайство о выездном судебном заседании чтобы осмотреть эти самые окна. Судья почему то согласилась. Когда все участники суд. процесса явились ко мне домой я также пригласил самого эксперта который и делал эту экспертизу. Однако на удивление судья буквально заткнула рот моему эксперту, мое ходатайство отклонила. Этот ответчик взял уровень, начал лазить измерять, вскрывать окна, что то фотографировать, говорить что все хорошо сделано, а мой эксперт был вынужден тупо стоять и молчать так как судья его не допустила. Есть ли здесь нарушение моих прав судьей? Вправе ли судья вообще приходить ко мне домой смотреть эти окна если у нее на столе экспертиза?
Читать ответы (1)
Елена
11.02.2022, 01:53

Затопление - как узнать о назначении экспертизы и оплате в условиях ограничений судов в связи с COVID-19?

Судом было вынесено определение о назначении экспертизы по иску о затоплении, по моей просьбе. На судебном заседании секретарь взяла телефоны и сказала что эксперты свяжутся с нами для назначения даты экспертизы, но до сих пор никто не перезвонил. С суда приходило извещение, но я не успела получить письмо, вернулось обратно в суд. В данный момент суды граждан не принимают, впускают только на судебные заседания, дозвониться вообще невозможно. Как узнать куда и когда надо оплачивать эту экспертизу? И можно ли подать ходатайство чтобы о способе оплаты этой экспертизы прислали на электронную почту.
Читать ответы (2)
Ирина
04.12.2017, 12:30

Может ли эксперт исправлять опечатки в судебной экспертизе и изменять номер квартиры?

Исправление опечатков эксперта в судебной экспертизе. Подскажите может ли эксперт, составший строительно-техническую экспертизу на судебном заседании вносить исправления в свое заключению экспертное, мотивируя, что это опечатка. Вносить изменение в существенное условие экспертизы-номер квартиры.
Читать ответы (3)