Что грозит мужу и дяде после статьи 213. Часть 2, если только один из них действительно виновен?
Если мужу и дяде вменили статью 213. Часть 2,у них произошла драка с компанией, мой муж применять стал дубинку чтобы отогнать и обороняться, а дядя стоял рядом (в суде потерпевшие сказали что дядя ничего не делал, что дрался только мой муж) что грозит, в случае если вина одного не доказана да и вообщем? Они тоже писали в день драки встречное заявление, но ответ только поступил, когда суд заканчивается, их сразу сделали виноватыми.
Для защиты в уголовном процессе подсудимый нанимает адвоката или адвокат по назначению типа защищает. Тут Вам никто ничего не напишет предметно. Это глупость, поймите правильно. Это как зубы лечить не видя рот... по телефону...
СпроситьЕсли вина одного не доказана, то его оправдают и судимости не будет. Что касаемо статьи 213 ч. 2, то тут скорее нужно вменять статью 114 УК РФ о превышении самообороны, но только в случае, если кто-то из участников получил серьёзные травмы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация