Как действовать при несоответствии подсудности спора в договоре и его фактического рассмотрения в суде?
Имеется просрочка по поставке товара между ИП и физ. лицом. В договоре установленная подсудность (арбитражный суд), однако по своей сути такой спор рассматривается в суде общей юрисдикции. Как быть?
Правила договорной подсудности в данном случае не применяются, поскольку они противоречат нормам права.
СпроситьВалера, оспаривать такую подсудность нужно. Это иск о защите прав потребителей и может быть рассмотрен по месту регистрации потребителя.
СпроситьДобрый день, Валера, По общему правилу гражданские споры между физическими лицами и индивидуальными предпринимателями (далее - ИП) подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ N 12/12 от 18.08.1992,
При этом при рассмотрении дела о защите прав потребителей Вы можете обратиться в суд по выбору по своему месту жительства или пребывания; по месту жительства ответчика - ИП; по месту заключения или исполнения договора.
При цене иска до 100 тысяч рублей - иск направляется мировому судье, а свыше 100 тысяч - в районный суд (ст. 23, 24 ГПК РФ).
СпроситьСимферополь - онлайн услуги юристов
Правомерность подачи иска Продавцом к солидарным должникам в суд общей юрисдикции по местонахождению Продавца
Спор о подсудности в случае разногласий по договору технологического присоединения к электрическим сетям
Разбирательство о ненадлежащем исполнении договора - об исполнительной юрисдикции в арбитражном или общем суде.
Но насколько это правомерно учитывая, что спор между физ. лицом и юр.лицом?
