Как действовать при несоответствии подсудности спора в договоре и его фактического рассмотрения в суде?

• г. Симферополь

Имеется просрочка по поставке товара между ИП и физ. лицом. В договоре установленная подсудность (арбитражный суд), однако по своей сути такой спор рассматривается в суде общей юрисдикции. Как быть?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Правила договорной подсудности в данном случае не применяются, поскольку они противоречат нормам права.

Спросить

Валера, оспаривать такую подсудность нужно. Это иск о защите прав потребителей и может быть рассмотрен по месту регистрации потребителя.

Спросить

Добрый день, Валера, По общему правилу гражданские споры между физическими лицами и индивидуальными предпринимателями (далее - ИП) подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ N 12/12 от 18.08.1992,

При этом при рассмотрении дела о защите прав потребителей Вы можете обратиться в суд по выбору по своему месту жительства или пребывания; по месту жительства ответчика - ИП; по месту заключения или исполнения договора.

При цене иска до 100 тысяч рублей - иск направляется мировому судье, а свыше 100 тысяч - в районный суд (ст. 23, 24 ГПК РФ).

Спросить
Андрей
09.03.2022, 13:11

Определение подсудности в деле по Договору поставки и поручительству - мнение коллег.

Между Юр лицом 1 и Юр лицом 2 заключен Договор поставки (подсудность Арбитраж Московской области). Между Юр лицом 1 и Физ лицом (Поручитель) заключен договор поручительства к Договору поставки (подсудность суд общей юрисдикции Москвы). В связи с неисполнением обязательств по договору поставки Юр лицо 1 (Истец) обратилось в суд общей юрисдикции к Юр лицу 2 и поручителю. Суд вернул исковое заявление и указал, что между юр лицами подсудность арбитраж, а по поручительству общая юрисдикция. По смыслу ст. 32 АПК РФ между сторонами не было достигнуто соглашения о подсудности дела. Дело вернули на основании 135 ч.1 п.2 АПК РФ. Я думаю, что в данном случае подсудность определена правильно и необходимо обжаловать определение суда. Хотелось бы узнать мнение коллег.
Читать ответы (3)
Евген
19.05.2018, 10:51

Правомерность подачи иска Продавцом к солидарным должникам в суд общей юрисдикции по местонахождению Продавца

Договором поставки (между юридическими лицами) определена подсудность рассмотрения споров - Арбитражный суд по местонахождению Продавца. Договором поручительства (обеспечение договора поставки) с физическим лицом (Поручитель), подсудность определена по местонахождению Продавца, то есть суд общей юрисдикции. Правомерно ли подает иск Продавец к солидарным должникам (Покупателю (юрид. Лицо) и поручителю (физ. лицо) в суд общей юрисдикции по местонахождению Продавца?
Читать ответы (5)
Evgrafovaleksei
16.04.2013, 23:30

Спор о подсудности в случае разногласий по договору технологического присоединения к электрическим сетям

Между юридическим и физическим лицом заключен договор технологического присоединения объекта к электрическим сетям. Одним из пунктов договора определено, что в случае разногласий все споры рассматриваются Арбитражным судом. Физическое лицо обратилось в районный суд с иском о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору юридическим лицом. Вопрос: вправе ли юридическое лицо подать ходатайство о том, что спор неподведомственен суду общей юрисдикции так как стороны установили в договоре подсудность Арбитражного суда? И есть ли подобная судебная практика?
Читать ответы (1)
На Тел В Этой Же Форме
14.08.2021, 11:56

Разбирательство о ненадлежащем исполнении договора - об исполнительной юрисдикции в арбитражном или общем суде.

Спор по ненадлежащее исполнению договора между ООО и Физ лицом. Ответчик ООО. По договору подсудность по месту нахождения ООО. Какой суд Арбитраж или общей юрисдикции.
Читать ответы (3)
Мария
24.07.2012, 18:16

Но насколько это правомерно учитывая, что спор между физ. лицом и юр.лицом?

Между физ. лицом (не ИП) и юр.лицом заключен договор поставки на сумму 550 000 руб. Физическое лицо заказало у юридического лица поставку оборудования для личных нужд и личного пользования. Аванс физическим лицом внесен - юридическим лицом товар не поставлен. В какой суд обратиться, при условии что договором стороны согласовали, что все споры рассматриваются в арбитражном суде. Но насколько это правомерно учитывая, что спор между физ. лицом и юр.лицом?
Читать ответы (2)
Сидорова Елена Тимофеевна
03.10.2011, 12:14

Какой суд выбрать для предъявления иска по договору поручительства между юридическим и физическим лицом?

Ситуация такова: между юр. лицом и физ. лицом был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки, заключенному между 2-мя юр. лицами. Обязательства по договору обеспеченному поручительством юр. лицо не выполнило. К поручителю - физ. лицу мы должны предъявить иск в суд общей юрисдикции или в арбитражный (ведь спор-то экономический)? Заранее, благодарю за помощь.
Читать ответы (2)
Алиса Эдвардовна
16.06.2015, 11:20

Как определить подведомственность спора о неуплате обязательств в случае, когда истец - ИП, а ответчик - физическое лицо

В какой суд следует подать иск, если спор о неуплате обязательств по договору возник между ИП и физ лицом? Арбитражный или суд общей юрисдикции?
Читать ответы (3)
Яна
06.08.2012, 14:20

Рассмотрение спора по договору купли-продажи между юридическим и физическим лицом в суде общей юрисдикции

В каком суде рассматривается спор по договору купли-продажи между юридическим и физическим лицом, в суде общей юрисдикции? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Александр
15.01.2021, 08:02

Может ли банк подать на недобросовестного заёмщика в арбитражный суд?

Вопрос такой, может ли банк подать на недробосовестного заёмщика (физ лицо) в арбитражный суд? вообще банки подают в суд на физ лиц в арбитражные суды или в суды общей юрисдикции?
Читать ответы (3)