Сегодня днем остановили инспекторы ГБДД, сначала попросили проверить документы, затем предъявить страховку и практически сразу предложили проехать и сделать освидетельствование на опьянение. Я в себе был уверен, так как ни алкоголь, ни тем более наркотические вещества не принимал и не принимаю. Но сегодня утром при незначительном повышении давления и головной боли принял таблетку Андипал.
Инспекторам я об этом сообщил и упаковку с одной недостающей таблеткой взял с собой, что бы показать врачу.
Тест на алкоголь отрицательный, тест на наркоту по всем показателям показал 0 и только в 1 показатель (мне не уточнили какой) показал 300. Что это я на тот момент не понял. Дальше началось еще более интересно. Инспектор удалил меня из кабинета, а когда он вышел от врача, у него в руках был документ в котором я был признан с признаками опьянения. Причем нарушения поведения нет, зрачки не расширены, изменений кожных покровов нет. А признак по которому меня признали в состоянии опьянения звучит как "Поведение не соответствующее обстановке". Дать разъяснения по этому поводу мне отказались. Сказали, что раз нашли 300 чего то, у меня в анализе (я предполагаю последствия принятия 1 таблетки Андипал). И так как мое поведение не соответствовало, какой то там обстановке, мне нельзя управлять транспортным средством. Инспектором был вызван эвакуатор, который отвез мою машину на штраф стоянку. Любые переговоры и доводы с сотрудниками ГБДД были бесполезны. На мой вопрос, вы же видите, что я не пьяный от слова вообще. Я получил ответ, "Видишь доктор в бумаге написал, а ему виднее". На мой вопрос, когда я смогу забрать свою машину, получил ответ, что раньше завтрашнего утра мне ее ни кто не отдаст. И за весь этот цирк, я еще и должен заплатить!
А так как у меня при освидетельствовании нашли последствия 1 таблетки Андипал, мной был сдан повторный анализ, который был отправлен на расширенное исследование, которое будет готово только к 05.12.22.
Подскажите пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации. Я действительно был совершенно трезв и ни каких запрещенных препаратов не принимал.
Если вам нужна платная консультация, со ссылками на закон, выберите юриста, и вам её подготовим на платной основе. Ст.779 ГК РФ. Ознакомление с документами и ответы со ссылками на законы, услуга платная.
Остановил сотрудник ГИБДД, попросил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, показав при этом только сертификат, не показал мне пломбу и не поменял мундштук, алкотестер не выявил того, что я не в состоянии алкогольного опьянения, далее, сотрудник аргументируя тем, что у меня покраснение кожных покровов попросил пройти освидетельствование на наркотическое опьянение, я отказался, т.к. при освидетельствовании на алкоголь сотрудник не поменял мундштук и не показал мне пломбу, в протоколе написал, что не согласен пройти освидетельствование, хотел написать разъяснение, но сотрудник вырвав у меня протокол сказал, что свои законы я буду устанавливать у себя в машине, после этого я поехал и прошел освидетельствование в больнице самостоятельно, которое показало отрицательный результат. Можно ли было так сделать и что мне грозит?
Как быть мужа остановили инспекторы ДПС и попросили предъявить документы, после сказали что им не нравится цвет кожных покровов и предложили сделать тест на алкоголь, тест не показал не чего, и они предложили пройти медицинское освидетельствование а он отказался. Что будет в этом случии?
Утром остановил сотрудник гибдд сказал подозрение на наркотическое опьянения начал составлять протокол. Записал все данные и предложил проехать на освидетельствование. Я согласился при этом попросил понятных. После чего инспектор проверил мои глаза. Отдал документы и отпустил. Я ничего не подписывал. Могут ли инспектора написать отказ от мед освидетельствования и лишить вод удостоверения.
Как доказать свою правоту был остановлен инспектором ГИБДД, поверили документы я предоставил, попросили открыть багажник я открыл, после чего два инспектора которые находились рядом начали незаконно производить обыск в моем авто и рыться в сумках, я все хотел заснять на телефон мне запретили и отняли телефон положив его на капот авто инспектора, я начал нервничать на это испектор предложил проити освидетельствования на опьянение на месте, я согласился, когда подошли к авто инспектора он открыл задний багажник посмотрел туда и ввел меня в заблуждение, сказал что у него нет с собой прибора для определения состояния опьянения и предложили мне проехать на мед освидетельствования в нарко диспансере, я согласился, составили протокол об отстранении меня управления транспортом, и протокол на направления на мед освидетельствования, в присутствии двух понятых, повезли, прошел тест на алкоголь все по нулям, тест на наркотики отрицательно, нашли в моче фенобарбитурат более 600, после чего, меня отвезли к моему авто отдали документы и отпустили, сказали что я должен на суд придти.
Инспектор гибдд эвакуировал авто на стоянку, с формулировкой что-то типа-признаки опьянения, при отрицательных результатах освидетельствования на опьянение, делали в райбольнице-отрицательные.
Остановили гаишники проверили на алгоголь не показало повезли здовать мочу на наркотики тест показал положительный отправили мочу на ещё одини анализы эти анализы тоже показали наркотическое апьенение принимал только кетонов что мне делать?
Сегодня моего мужа остановили сотрудники ДПС по подозрению нахождения в состоянии алкогольного/наркотического опьянения. Супруг был абсолютно трезв. Без понятых и видеофиксации был произведён обыск в его машине. Видеозапись велась только тогда, когда инспектор задавал ему вопросы на тему того, что он пил и/или употреблял. Продувка показала 0. Тем не менее, он был направлен на освидетельствование на состояние наркотического опьянения, за результатами сказали явиться через 10 дней.
Ни один из этих критериев не соответствовал действительности: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Скажите пожалуйста, как можно правомерно оспорить действия сотрудников ДПС и что нужно для этого сделать? Обязательно ли были нужны понятые для того, чтобы присутствовать при обыске и освидетельствовании?
Ответи на вопрос пожалуйста, вопрос такой смогу ли я доказать то что я был не пьян за рулём,меня остановили потрульная машина ДПС, инспектор подошёл ко мне представился и сказал что у меня не горит фара и попросил пройти в машину ДПС для оформления протокола, я взял документы и прошол в машину ДПС, инспектор ДПС закончил оформления протокола с нарушением что не горит фора, и попросил меня в протоколе расписаться, я расписался, затем инспектор попросил меня дыхнуть на мести в алкотест я дыхнул в алкотест инспектору не понравилось как я дыхнул тоесть инспектор сказал что я не правильно дыхнул, и инспектор попросил проехать в наркологию для прохождения алкотеста, мы приехали в наркологию и зашли до врача, врач предложил дыхнуть в алкотест и я дыхнул так три раза врач сказал что я не правильно дышу, затем я попросил возьмите кровь на анализ или мочу за тем мне ответили что у них нет таких процедур, я спросил как нет, а врач нечего не ответил и позвал инспектора в другой кабинет, я спросил а вы куда, на что мне ответили писать то что вы Александр отказуетесь проходить алкотест, я врачу ответил я не отказуюсь и готов здать кровь и мочу на алкогольное и наркотическое опьянения, затем врач и инспектор пошли в другой кабинет, спустя три минуты я пошёл к врачу и инспектору в кабинет, постучался и открыл дверь с чего мне врач сказал сразу не входить, я спросил почему вы пишите отказ я не отказуюсь от прохождения процедур на апянение и даже готов здать кровь и мочу, на что мне ответил врач закрыл передомной дверь на защелку, и дальше говорили врач с инспектороп закрывшись в кабинете, за тем я дождался когда врач и инспектор откроються, и мы поехали в ГАИ с инспектором ДПС, приехав в ГАИ для получения повестки на суд, и протокола в котором я расписался в статье 51,и втом что я получил протокол, и не расписался в графе в том что я отказуюсь от прохождения мёд процедур, по тому что я не отказывался проходить процедуры, и даже сказал готов здать кровь и мочу, у меня есть видео запись, я снял все на видео запись с того момента как меня превизли в наркологиюи там все видно и слышно хорошо, скажите пожалуйста я могу в суде доказать то что я был не пьян, я же просил взять кровь мочу на экспертизу и на видео все видно и слышно прекрасно. За ранние большое спасибо.
Хотят лишить водительского удостоверения ссылаясь что я был в состоянии наркотического опьянения. Но это не так. За пять часов до того как меня остоновил патруль ДПС я принял обезболивающие трёх видов так как ужасно болел зуб, отправили на освидетельствование где результат теста покозал наркотическое опьянение. Что мне делать.
Здравствуйте, остановил инспектор гибдд, проверить документы. Проверил, штрафы все оплачены, все хорошо. После этого переглянулся с другим инспектором. И говорит мне: Что он подозревает меня в наркотическом опъянение, мы съездили в наркотический центр, там ни чего, не показало, инспектор запросил, что бы отправили на проверку в лабораторию. Так же возбудил дело об А Д с исследованиям, до выяснения обстоятельств. А так же написал протокол об отстанен и от управления транспортным средством. Могу ли я продолжать водить автомобиль, пока-что идёт разбирательство по возбужденному делу? А так же, как можно наказать инспектора, в том случае, если экспертиза покажет отрицательные результаты на наркотическое опъянение?
