Оспаривание завещания - возможна ли ответственность ГБУЗ за выдачу неправильной справки?

Родственники оспаривают завещание. Завещание удостоверенно нотариально и есть справка от психиатра (в день составления завещания) о том что завещатель по состоянию психического здоровья может понимать подписываемые документы (в т.ч. завещания). Будет ли нужна посмертная психолого-психиатрическая экспертиза и могут ли признать завещание недействительным (несмотря на справку от психиатра и нотариально удост. Завещание)?

У меня идёт суд о признании завещания недействительным. Завещание подписанно рукоприкладством. Завещателю было на тот момент 86 лет. Посмертная экспертиза психиатров не смогла ответить на вопрос мог завещатель давать отчёт своим действиям или нет. Рукаприкладчиком является жена того на кого оно написано. В завещании нет свидетелей, справки от психиатра и места где оно было составлено. Какие есть шансы и способы признать его недействительным?

Брат моего мужа оспаривает завещание! Его брат, ссылается на то, что в момент составления завещания наследодатель на руководил своими действиями и не отдавал отчёта! Замечу, что мама моего мужа никогда от психических заболеваний не лечилась и на учёте в ПНД не состояла! Каковы реальные шансы у брата моего мужа доказать, что завещание было составленно с нарушениями? И может ли суд отменить его, удовлетворив исковое заявление брата моего мужа?

Вот заключение мед. экспертизы. По поводу наследства и вменяемости умершей на момент заключения завещания. Эксперты психиатры. 1.вопрос: страдала ли умершая на момент составления завещания каким либо психическим заболеванием? 1.ответ: умершая на момент составления завещания каким либо психическим расстройством не страдала. 2.вопрос: Могла ли она в силу своего психического и физического состояния на день оформления завещания принимать значение совершаемых его действий, самостоятельно принимать решение по распоряжению своим недвижимым имуществом и правильно принимать юридическую значимость завещания? 2.ответ: умершая на момент составления завещания по своему психическому состоянию могла понимать значение своих действий либо руководить ими. 4. Вопрос: Могло ли принятие или непринятие назначенных умершей медицинских препаратов оказать влияние на психологическое состояние и волеизъявления на момент составления ею завещания. 4.ответ: Умершая на момент составления завещания каких либо медицинских препаратов которые бы могли оказывать существенное влияние и ее психическое состояние и волеизъявления не принимала. Заключение эксперта психолога. 3.вопрос: Могли ли повлиять соматические заболевания имеющиеся у умершей на ее волеизъявление при составлении завещания? 3.ответ: Имеющиеся у умершей соматические заболевания к моменту составления завещательного распоряжения имели столь выраженный характер, что отразились на снижении продуктивности психических процессов, снижении пластичности личностного реагирования, нестабильности мотивационной сферы, снижении социального и бытового функционирования и оказали существенное влияние на смысловое восприятие и оценку существа сделки. 5.вопрос: Какие индивидуально-психологические особенности личности (внушаемость, зависимость, подчиняемость и.т.п.) имелись у умершей, которые могли оказать влияние осознавать характер осознаваемых ею последствий в том числе и с учетом имеющихся заболеваний, принятием или непринятием медицинских препаратов, длительность их принятия. 5.ответ: Выявленные у умершей индивидуально-психологические особенности в виде несомостоятельности, зависимости, подчиняемости лиц, ухаживающих за ней, ограничили ее способность руководить своими действиями в период составления завещания. Что нас ждет на суде, после такого заключения? Спасибо. Моя бабушка является ответчиком. Ее родная сестра написала завещание на нее, но перед этим завещание было составлено на посторонних людей, который подали в суд о недееспособности умершей.

Дядя оформил завещание не в пользу единственного сына в 2011 г. Справку от психотерапевта он взял через год в 2012 г. На учете никогда не состоял. Является ли такая справка гарантией, что сын не оспорит данное завещание и наследство распределится согласно завещанию? Сын не инвалид и не пенсионер.

В 2011 г. Моей свекровью была произведена сделка дарение земли, своему внуку, далее в 2013 г. было переписано завещание на передачу своей доли в квартире на своего младшего сына. После смерти свекрови в 2015 г. старший сын подал иск на признание завещания недействительным, суд признал завещание недействительным ссылаясь, на то, что в ходе судебного разбирательства было выяснено, что с 2009 г. свекровь была больна психически и не могла отвечать за свои действия в 2013 г. Возникает вопрос, а как же она тогда могла отвечать за свои действия в 2011 г. при оформлении сделки-дарения своему внуку от старшего сына. Имеет ли смысл подать иск на признание сделки недействительной. Материалы заседаний суда в наличии имеются, также была проведена посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, на основании которой и принималось решение суда. Спасибо!

По делу о завещании была назначена посметрная судебно-психологическая экспертиза. На вопросу суда страдал ли завещатель на момент составления завещания какими-либо психическими заболеваниями и мог ли руководить своими действиями на момент составления завещания комиссия не может дать однозначный ответ. Как в таких случаях ведет себя суд? Может ли судья признать наследодателя недееспособным в таком случае?

Скажите пожалуйста, как проводится посмертная суд мед экспертиза? Мне муж оставил завещание, а дочь от первого брака оспаривает. Говорит, что он в то время не отдавал себе отчёта своим действиям. У мужа была онкология, после завещания он прожил еще 6 месяцев.

Скажите, если судебно-психиатрическая экспертиза признает, что человек в силу своего психического заболевания неспособен понимать значение своих действий или руководить ими, то вправе ли такой человек распоряжаться своей долей имущества снова? Продавать, дарить, завещать, прописывать?

Хотелось бы услышать Ваше мнение на ситуацию. Мной был подан иск в суд о признании завещания отца недействительным (завещание оформлено на сводного брата). Основанием для иска было то, что отец не мог руководить своими действиями из-за психического состояния. На момент подписания завещания отец находился в ПНД с диагнозом болезнь Альцгеймера (недееспособным признан не был, поэтому и имел юридическое право на подписание соответствующих документов). В процессе судебных разбирательств была назначена посмертная суд-псих. Экспертиза. Эксперты ответили на вопросы: 1. в каком физическом и психологическом состоянии находился отец на момент подписания завещания (далее м.п.з.)? - "эксперты не могут дать ответ на поставленный вопрос, т.к. это не в их компетенции" 2. мог ли отец руководить своими действиями в м.п.з., отвечать за них, в том числе подписывать юридические документы? - "НЕ МОГ, ТАК ЕГО СОСТОЯНИЕ НА ТОТ МОМЕНТ НЕ ПОЗВОЛЯЛО ЕМУ ЭТОГО" (по сути - подтверждение основания иска) 3. могли ли препараты принимаемые на м.п.з. оказывать психическое воздействие на отца? - "не могли, так как не являются психотропными". Скажите, пожалуйста, каково наиболее вероятное решение суда на основании данного решения экспертов? P.S.: помимо этих факторов, был нарушен процесс составления и подписания завещания (завещание было ЗАРАНЕЕ составлено у нотариуса и уже В ГОТОВОМ виде привезено в больницу к отцу), в общем, там все ясно и не юристу, но... нужны доказательства... данный факт в суде еще озвучен не был, так как основание для иска иное. Заранее спасибо! Очень надеюсь на ответ.